6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 83 — I. Şahsen ifa zorunluluğunun olmaması
Bu maddeye atıf yapan 78 karar
MADDE 83- Borcun, bizzat borçlu tarafından ifa edilmesinde alacaklının menfaati bulunmadıkça borçlu, borcunu şahsen ifa etmekle yükümlü değildir.
II. İfanın konusu
1. Kısmen ifa
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2026/486 E. · 2026/576 K.31.03.2026Davacı, davalı ve dava dışı ... ...Ltd Şti'nin ticari defterleri mali müşavir bilirkişi tarafından incelenmiş olup, alınan kök ve ek raporda; davalı ... ve ... Limited Şirketi ve dava dışı ... Limited Şirketinin tutmuş oldukları defterlerin Türk Ticaret Kanunu
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/195 E. · 2026/252 K.11.03.2026Dava, Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, ibraz ettikleri tüm deliller, tüm kayıt ve belgeler t
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/380 E. · 2026/166 K.24.02.2026Dava, taraflar arasındaki 04.06.2024 tarihli protokole ve bu protokol kapsamında düzenlenen kambiyo senetlerine dayalı olarak ödünç sözleşmesinden kaynaklanan 1.500.000,00-TL alacağın tahsili istemine ili
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/30 E. · 2026/64 K.18.02.2026Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından ...-5 nolu Nakliyat Emtia Taşıma Sigorta Poliçesi ile sigortalanan 3.053.516,01 USD değerindeki, 12.362.413 M/TON ağırlığında soya küspesi ve fasulyesi emtiasının Amerika'dan Türkiye'y
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1020 E. · 2026/93 K.06.02.2026Davalı İdarenin işin tamamı veya geçici kabule tabi bir kısmının proje takviminde belirtilen sürede bitirilmemiş olması haricinde başkaca sözleşmeye
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2023/416 E. · 2026/215 K.05.02.2026Davalı ise davacı ile aralarında sözleşme ilişkisi bulunmadığını, mal siparişinin dava dışı ...- ... firması tarafından verildiğini, ödemenin ise davacının dava dışı firmayı mail order ödemesi için düzenlediği yetkilendirme belgesi kapsamında davacı tarafından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/41 E. · 2026/112 K.04.02.2026Davalı----- sözleşmenin tarafı olan ---- yönetim görevi olmayan ortağıdır. ------ yönetimde görevli olmasa da yönetimin kontrolünü sağlayan kişi olduğunu beyan ederek sözleşmeler bu sözleşmeyi imzalamıştır. Sözleşmeye taraf olan --- onun adına vekaleten sözleşm
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2023/221 E. · 2025/2047 K.11.12.2025Davacı vekili, müvekkili şirketin kayıtlarında davalıya herhangi bir borç bulunmadığını, müvekkili şirketin icra takibine konu edilen çekler nedeniyle borçlu olmadığını belirterek menfi tespit isteminde bulunuş, davalı vekili ise davaya cevabında dava konusu çe
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/1286 E. · 2025/922 K.02.12.2025Davacı tarafın gösterdiği tanıklar ------ Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmak suretiyle dinlenmişler, davalı tarafın gösterdiği tanıklar mahkememize çağrılmak suretiyle duruşmada dinlenmişler, anlatımları tutanağa geçilip diğer delille ile birlikte ince
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/1286 E. · 2025/922 K.02.12.2025Davacı tarafın gösterdiği tanıklar ------ Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmak suretiyle dinlenmişler, davalı tarafın gösterdiği tanıklar mahkememize çağrılmak suretiyle duruşmada dinlenmişler, anlatımları tutanağa geçilip diğer delille ile birlikte ince
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi · 2023/1230 E. · 2025/1237 K.27.11.2025Davacı vekili; müvekkili şirketin, davalı idare ile kamu ihalesi kapsamında “Keban Hes’in 8 Ünitesinin Rehabilitasyonu” işi için 63.859.828,24 Euro bedelli sözleşmeyi 21.04.2015 tarihinde imzaladığını, davalı idare tarafından gönderilen sözleşmeye davet yazısı
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2024/982 E. · 2025/1288 K.25.11.2025Davalı isticvap beyanında; Bana göstermiş olduğunuz vatsap görüşmeleri ... hanımla benim aramda geçen görüşmelerdir. Benim alacağım aslında 85.000 TL idi bunun 20.000 TL'sini ödediler, kalan 65.000 TL için senet vermişlerdi, bu senedi de 5'er bin TL taksitle öd
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2024/1393 E. · 2025/1530 K.23.10.2025Davacı şirket tacirdir ve TTK 18. Maddesi uyarınca tüm işlerinde basiretli davranma yükümlülüğü bulunmaktadır.
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/506 E. · 2025/532 K.24.06.2025Davalı vekilinin cevap dilekçesinde, özetle, sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, icra dosyasının celbini, 1 yıllık hak düşürücü sürenin geçip geçmediğinin araştırılması gerektiği
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2022/2335 E. · 2025/1049 K.19.06.2025Davacı ....Ltd. tarafından davalı... A.Ş ye 144.000,00 TL nakit 331.000,00 TL Banka hesabına gönderilerek Borcu Üstlenen 3.Şahıs sıfatı ile ibraname imzalanmıştır. Söz konusu ibraname “İşbu ibraname... sayılı Dosya borcuna binaen hazırlanmış olup, bu ibraname a
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/610 E. · 2025/358 K.29.05.2025Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili ... Faktoring A.Ş.nin 1997 yılından beri ticari faaliyetine devam eden, sektöründe tanınan köklü ve saygın bir finans kuruluşu olduğunu, davalı ... A.Ş.'nin hukuka tamamen aykırı işlem ve eylemleri
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/1800 E. · 2025/603 K.08.05.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;davalı şirket ile davacı arasında gerçekleşen ticari ilişki neticesinde davacının 34.146,13 TL Euro borcu bulunduğunu, davalı bu borcun tahsili için, davacıdan taleplerde bulunmuş olmasına rağmen bir ödeme gerçekleşmediği
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/134 E. · 2025/293 K.21.04.2025Davalının vergi dairesine Ba formlarıyla davacıdan aldığı faturaları bildirmiş olması davacının davalıya fatura teslimlerini ispatlar mahiyette ise de, özellikle davacının sunduğu sevk irsaliyelerinde mal sevk adreslerinin davacı işyeri adresleriyle ilgisi olma
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/814 E. · 2025/188 K.12.03.2025Davacı tarafça ---------- İcra Dairesi'nin ---------- Esas sayılı dosyasına 16/05//2023 tarihinde yapılan 18.250,00 TL ödeme makbuzu aşağıdaki gibidir:Dava dışı ----------Ş ile dava dışı ------------ Şirketi arasındaki 21.03.2012 tarihli ----------- nolu ------
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi · 2024/745 E. · 2025/210 K.19.02.2025Davalı ... A.Ş vekili dilekçesinde özetle; öncelikle alacak miktarının net olarak bildirilmesine rağmen davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığını, bu nedenle davanın hukuki yarar yokluğundan reddini talep ettiklerini, davaya konu 60657 ada, 2 parselde bu