6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 70 — b. Zarar tehlikesini önleme
Bu maddeye atıf yapan 10 karar
MADDE 70- Bir başkasına ait bina veya diğer yapı eserlerinden zarar görme tehlikesiyle karşılaşan kişi, bu tehlikenin giderilmesi için gerekli önlemlerin alınmasını hak sahiplerinden isteyebilir.
Kişilerin ve malların korunması hakkındaki kamu hukuku kuralları saklıdır.
III. Tehlike sorumluluğu ve denkleştirme
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/2436 E. · 2025/5775 K. 01.12.2025Davalı vekili; davanın zamanaşımına, uğradığını müvekkiline yüklenecek bir kusur bulunmadığını, davacının dava konusu olayın gerçekleştiği yere ait müvekkili şirket nezdinde aboneliği olup olmadığının ve davacının yaşı ile temyiz kudretinin araştırılması gerekt
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi · 2023/3448 E. · 2025/2960 K. 23.10.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın dayanağı kira sözleşmesi olup görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemeleri olduğunu, davacının delillerini usulüne uygun olarak ibraz edip tebliğ ettirmediğini, davasını somutlaştırma yükümlülüğünü yerine getirmediğ
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/760 E. · 2023/1189 K. 21.11.2023Davalı ... A.Ş. vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazları bulunduğunu, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesini talep ediyor olduklarını, davanın Bakırköy ... ATM'nin .. Esas ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas, ...
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2016/361 E. · 2023/512 K. 13.06.2023Taraflar arasındaki ihtilaf, davaya konu taşıma işlemi esnasında araçta iddia edildiği gibi bir arızanın oluşup oluşmadığı, araçta arıza meydana gel
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2020/1119 E. · 2022/1500 K. 28.12.2022Davacı ... şirketinin sigortalısı dava dışı ... Hizmetleri A.Ş. 22.04.2012 / 22.04.2013 vade aralığında davacının ... nolu “ İşyeri yangın sigorta poliçesi" ile sigortalısıdır. Talimatla dinlenilen tanık ... beyanında, olay tarihinde ...’ın İşletme Müdür Yardım
- Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi · 2018/256 E. · 2021/30 K. 29.01.2021Dava, markaya tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi maddi ve manevi tazminat taleplidir. Taraf vekillerince deliller sunulduktan ve resen celbi gereken deliller de toplandıktan sonra dosyada bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, dos
- 11. Hukuk Dairesi · 2018/1518 E. · 2019/6858 K. 05.11.2019Davalı Özkan Lojistik Ltd. Şti. vekili, müvekkilinin meydana geldiği iddia edilen zarar nedeniyle herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. İlk derece Mahkemesince iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, tesisin sahibi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2019/1059 E. · 2019/2031 K. 07.10.2019Davacı taraf aynı zamanda haksız rekabete de dayanmış olup, TTK'nın 60. Maddesi uyarınca zaman aşımı süresi öğrenmeden itibaren bir yıl ve herhalde hakkın doğumundan itibaren 3 yıldır. Görüldüğü üzere, gerek tasarım hakkına tecavüz ve gerekse haksız rekabet yön
- Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi · 2017/344 E. · 2019/27 K. 07.02.2019Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen toplamda 30.000,00 TL'lik kısmın, raporda tespit edilen miktardan düşümü ile bakiye 75.391,66 TL maddi tazminatın (65.571,00 TL'sinin .... Ltd.Şti'den, 5.126,33 TL.'sinin ....'dan, 4.694,00 TL.'sinin ....'ten olmak üzere
- 3. Hukuk Dairesi · 2013/1402 E. · 2013/6660 K. 18.04.2013Davacı anılan olaylar nedeniyle taşınmazın kiralanamaması nedeniyle gelirden mahrum kaldığı miktarını ispat etmekle yükümlü olup, bilirkişi raporu ispat için tek başına yeterli kabul edilemez. Kaldı ki, mahkemece ... kez ayrı ayrı bilirkişi incelemesi yaptırıla