6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 617 — II. Önel verilmeksizin fesih
Bu maddeye atıf yapan 59 karar
MADDE 617- Sözleşmeden doğan borçlara aykırı davranılması sebebiyle sözleşmenin devamı çekilmez hâle gelir veya başkaca önemli sebepler sözleşmenin devamını imkânsız hâle getirir ya da aşırı ölçüde güçleştirirse, taraflardan her biri sözleşmeyi önel vermeksizin feshedebilir. Sözleşme bu sebeplerden birine dayanılarak feshedildiği takdirde kusurlu taraf, aldığı şeyi geri verir ve kusursuz tarafa, bu yüzden uğradığı zarara karşılık uygun bir tazminat ödemekle yükümlü olur.
Hâkim, sözleşmenin önel verilmeksizin feshini yerinde bulabileceği gibi, taraflardan birinin istemiyle veya kendiliğinden, aile topluluğu içinde yaşamalarına son vererek, bakım alacaklısına ömür boyu gelir bağlayabilir.
III. Bakım borçlusunun ölümü
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/2322 E. · 2025/3108 K. 18.06.2025Dava, ölünceye kadar bakım sözleşmesinin feshi ile tapu iptali ve tescil ist
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/4021 E. · 2025/2495 K. 08.05.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 08.
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/2569 E. · 2025/1010 K. 24.02.2025Davalı vekili temyiz başvuru dilekçesinde özetle; davacının kusurlu hareketleri nedeniyle sözleşmenin sürdürülemediğini, 6098 sayılı Kanun'un 617. maddesinin uygulanması gerektiğini, davacının dava dışı diğer oğlu ...'den baskı gördüğünü, davalı ile dava dışı .
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/1703 E. · 2025/213 K. 13.01.2025Dava, ölünceye kadar bakım akdinin feshi ile tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/530 E. · 2024/5433 K. 03.12.2024Davalı vekili temyiz dilekçesinde özetle; CD görüntülerine bakılırsa davalı tarafından bakım borcunun yerine getirildiğinin görüleceğini, dini nikahın kabul edilmemesi üzerine cinsel yönden davalının davacı tarafından rahatsız edildiğini, davacı tarafça kendi k
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/4054 E. · 2024/4979 K. 07.11.2024Davalılar vekili; hak düşürücü sürenin geçtiğini, dava konusu taşınmazlarda malik olmayan müvekkili Sabahattin Kenar'ın davalı sıfatı bulunmadığını, olayların davacının anlattığı şekilde gerçekleşmediğini, ...’ın traktör alarak kendisini borçlandırmadığını aksi
- 7. Hukuk Dairesi · 2023/3068 E. · 2024/3627 K. 09.09.2024Davacı vasisi ... vekili istinaf dilekçesinde; dava dilekçesindeki beyanları tekrarlayarak, mahkeme kararının eksik ve hatalı olduğunu, davalının annesi ile ilgilenmediğini, davalının davacıya baktığı kısa bir sürede de davacıya kötü davrandığını, tanık beyanla
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/690 E. · 2024/3450 K. 12.06.2024Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanunun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemes
- 7. Hukuk Dairesi · 2023/2451 E. · 2024/2960 K. 28.05.2024Temyiz Sebepleri Davalı vekili, istinaf dilekçesindeki sebepleri ileri sürerek temyiz isteminde bulunmuştur. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, ölünceye kadar bakma sözl
- 7. Hukuk Dairesi · 2023/2967 E. · 2024/2503 K. 09.05.2024Davacının 09.01.2020 tarihli duruşmada alınan beyanı ile mahkemenin hükme esas aldığı tanık...'in beyanı birbiri ile çelişmekle birlikte, tanık...'in beyanından bakım borçlusu davalının, bakım alacaklısı davacıyı evden kovduğu, eve geri almadığı, anahtar ve tel