6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 614 — D. Konusu
Bu maddeye atıf yapan 290 karar
MADDE 614- Bakım alacaklısı, sözleşmenin kurulmasıyla bakım borçlusunun aile topluluğuna katılmış olur. Bakım borçlusu, almış olduğu malların değerine ve bakım alacaklısının daha önce sahip olduğu sosyal durumuna göre hakkaniyetin gerektirdiği edimleri, bakım alacaklısına ifa etmekle yükümlüdür.
Bakım borçlusu, bakım alacaklısına özellikle uygun gıda ve konut sağlamak, hastalığında gerekli özenle bakmak ve onu tedavi ettirmek zorundadır.
Kabul ettikleri kişilere ölünceye kadar bakma amacıyla kurulmuş olan kurumların bakım borcunun kapsamı ve ifası, kendilerince hazırlanarak yetkili makamların onayından geçen genel düzenlemelerle belirlenir. Bu düzenlemeler, sözleşmenin içeriğinden sayılır.
E. İptali ve tenkisi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/1118 E. · 2025/4559 K. 06.10.2025Davalı vekili; davaya konu ölünceye kadar bakma sözleşmesinin ahlaka aykırı olarak düzenlendiğini, davacı t
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/3923 E. · 2025/3976 K. 02.10.2025Temyiz Sebepleri 1.Bir kısım davalılar (taşınmaz satış vaadinde bulunan vaat borçlusu ... mirasçıları) vekili temyiz dilekçesinde özetle; a.Taşınmaz satış vaadi sözleşmesinin tapuya şerh edilmediğini, b.Dava konusu taşınmazlarla ilgili görülen ortaklığın gideri
- 1. Hukuk Dairesi · 2023/4290 E. · 2025/3276 K. 24.06.2025Davalılar-karşı davacılar; hak düşürücü ve zamanaşımı sürelerinin geçtiğini, intifa hakkının bedeli mukabilinde devredildiğini, mirasbırakanın bakıma muhtaç olup ölünceye kadar bakma sözleşmesi yapmakta yararı bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlar;
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/2322 E. · 2025/3108 K. 18.06.2025Dava, ölünceye kadar bakım sözleşmesinin feshi ile tapu iptali ve tescil ist
- 1. Hukuk Dairesi · 2024/1767 E. · 2025/2567 K. 14.05.2025İlk Derece Mahkemesince kabul edilmiş olup harç yatırılmadığından, aşağıda yazılı 397,80'er TL temyiz başvuru harcı ile 615,40'ar TL onama harcının temyiz eden davacılardan ayrı ayrı alınmasına, Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Ma
- 1. Hukuk Dairesi · 2023/3776 E. · 2025/2397 K. 06.05.2025Davacılar vekili temyiz dilekçesinde özetle; dava konusu 5 ve 7 numaralı dükkanlarda murisin tekel işletmeciliği yaptığını, diğer parselde dört katlı ev olduğunu, birinde davacıların, birinde davalının, birinde de dava dışı murisin oğlu ...’ın oturduğu, diğer d
- 1. Hukuk Dairesi · 2024/630 E. · 2025/1441 K. 17.03.2025Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, tekrar tekrar bilirkişi raporu aldırılmasıyla davanın içinden çıkılamaz hale geldiğini, Yargıtay kararındaki bozma sebeplerinin hayatın olağan akışına, tanık anlatımlarına ve diğe
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/2569 E. · 2025/1010 K. 24.02.2025Davalı vekili temyiz başvuru dilekçesinde özetle; davacının kusurlu hareketleri nedeniyle sözleşmenin sürdürülemediğini, 6098 sayılı Kanun'un 617. maddesinin uygulanması gerektiğini, davacının dava dışı diğer oğlu ...'den baskı gördüğünü, davalı ile dava dışı .
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/1703 E. · 2025/213 K. 13.01.2025Dava, ölünceye kadar bakım akdinin feshi ile tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/764 E. · 2025/142 K. 09.01.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahke