6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 557 — II. Havale ödeyicisinin borcu
Bu maddeye atıf yapan 5 karar
MADDE 557- Havale ödeyicisi, çekince belirtmeksizin havaleyi kabul ettiğini havale alıcısına bildirirse, ifa ile yükümlü olur ve ona karşı, ancak aralarındaki ilişkiden veya havalenin içeriğinden doğan savunmaları ileri sürebilir; havale eden ile kendi arasındaki ilişkiden doğan savunmaları ileri süremez.
Havale ödeyicisi, havale edene borçlu ise, borcu havale alıcısına ifa etmesi, havale edene yapacağı ifaya oranla daha fazla yük getirmiyorsa, borcu havale alıcısına ifa etmekle yükümlüdür. Bu durumda, havale eden ile aralarında aksi kararlaştırılmamışsa havale ödeyicisinin, ifadan önce havaleyi kabul ettiğini havale alıcısına açıklamasına gerek yoktur.
III. İfa edilmeme hâlinde bildirim
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2016/1452 E. · 2018/393 K. 02.07.2021Dava, internet bankacılığı yoluyla sehven yapılan havalenin havale alıcısından ve bankadan tahsili istemine ilişkin olup ilk derece mahkemesince yukarıda y
- 11. Hukuk Dairesi · 2020/686 E. · 2022/250 K. 16.05.2019Davalı ... vekili, davacının müvekkilinden 160.000.000,00 USD alacaklı olduğunu, bedelin yarısı için fatura kestiğini iddia etmesine rağmen belirsiz alacak davası açmasında hukuki yararının bulunmadığını, uyuşmazlık bakımından Türk Mahkemeleri’nin milletleraras
- · 2016/4541 E. · 2017/6590 K. 23.10.2018Dava, davacı tarafından EFT işlemi ile sehven davalı ... İnşaat Malzemeleri Gıda....Ltd. Şti. Hesabına para gönderildiği iddiasına dayalı istirdat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi'nce davalı banka hakkında açılan davanın reddine diğer davalı hakkında
- · 2020/58 E. · 2020/163 K. 10.10.2008Davacı taraf, hiç bir gerekçe göstermeden ve açıklama dahi yapmadan manevi tazminat talebinde bulunduğu, TBK'da manevi tazminat talebine iliş-kin şartların sayılmış olduğu, huzurdaki davaya ait konuda bu şartların oluşmadığı, Yargıtay içtrihatların-da yer bulan
- 11. Hukuk Dairesi · 2016/4541 E. · 2017/6590 K. Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davalı banka yararına BOZULMASINA, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 27/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.