6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 48 — III. Saklı hükümler
Bu maddeye atıf yapan 19 karar
MADDE 48- Ortaklık temsilcileri ile organlarının ve ticari vekillerin yetkisine ilişkin hükümler saklıdır.
İKİNCİ AYIRIM
Haksız Fiillerden Doğan Borç İlişkileri
A. Sorumluluk
I. Genel olarak
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 6. Ceza Dairesi · 2024/5121 E. · 2024/12986 K. 05.12.2024
- 6. Ceza Dairesi · 2023/1934 E. · 2024/12002 K. 18.11.2024Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik 17.11.2012 tarihinde gerçekleşen yağmaya teşebbüs suçundan; mağdurlar ..., ... ve ...'a yönelik 20.11.2012 tarihinde gerçekleşen birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yön
- 6. Ceza Dairesi · 2023/8831 E. · 2024/11240 K. 24.10.2024Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkın
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/292 E. · 2024/531 K. 23.10.2024Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin dava konusu bağımsız bölümün bulunduğu bloğun arka tarafında yer alan ve diğer davalı ...'nın müteahhitliğini yaptığı bloktan bağımsız bölüm satın aldığını, 295.000,00 TL olan satış bedelinin bir kısmını banka
- 6. Ceza Dairesi · 2022/13962 E. · 2024/7987 K. 27.06.2024Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkınd
- 7. Hukuk Dairesi · 2023/1772 E. · 2024/1630 K. 19.03.2024Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen karara karşı süresi içinde davacı vekili temyiz istemin
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/2161 E. · 2023/3850 K. 20.12.2023Davalı vekili; müvekkilinin temerrüde düştüğünden bahsedilemeyeceğini, 21.08.2013 tarihinde yapılan protokolde 10 yıl boyunca müvekkilinin öğrenci başına 1.000,00 TL ödemesi hususunda anlaşılmışken, davacı tarafından bu protokolün herhangi bir sebep olmaksızın
- Hukuk Genel Kurulu · 2022/718 E. · 2023/982 K. 18.10.2023Davalılar vekili birleşen davada cevap dilekçesinde; iddia edildiği gibi muvazaalı bir işlem söz konusu ise bunun tarafının doğrudan davacı olduğundan kendi muvazaasına dayanarak yapılan işlemin iptalini isteyemeyeceği, ayrıca tapuda malik olmayan davalı ... ad
- Hukuk Genel Kurulu · 2022/130 E. · 2023/943 K. 11.10.2023Davalılar vekili; davacıların murisi ... ...’in yurtdışına çıkmadan önce bahsi geçen taşınmazı müvekkili ...’e 130.000,00 TL bedelle satıp parasını aldığını, müvekkili ...’in de murisin yaptığı anlaşmaya ve vekâletnameye uygun olarak taşınmazı hukuken devrettiğ
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/249 E. · 2023/747 K. 12.07.2023Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davanın zamanaşımına uğradığını, davacıların dava konusu taşınmazı miras yolu ile edindikleri bilgisini müvekkilinin verdiğini, müvekkilinin konuyla ilgili bu yerlerin miras kaldığını akrabasından öğrenmesinden sonra vefat