6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 448 — I. Tanımı
Bu maddeye atıf yapan 14 karar
MADDE 448- Pazarlamacılık sözleşmesi, pazarlamacının sürekli olarak, bir ticari işletme sahibi işveren hesabına ve işletmesinin dışında, her türlü işlemin yapılmasına aracılık etmeyi veya yazılı anlaşma varsa, bu anlaşmada belirtilen işlemleri yapmayı, işletme sahibi işverenin de buna karşılık ücret ödemeyi üstlendiği sözleşmedir.
II. Kurulması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/10689 E. · 2023/9433 K. 10.10.2023Davacı vekili; istinaf sebepleri doğrultusunda hükmün temyizen bozulmasını istemiştir. C.Gerekçe 1.Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, davacının davalı şirket nezdinde hizmet akdine dayalı olarak 01.12.2014 – 15.07.2016 tarihleri arasında Kuruma bildi
- 9. Hukuk Dairesi · 2016/14019 E. · 2016/11324 K. 19.10.2015Mahkemece, pazarlamacılık sözleşmesinin 6098 sayılı Kanun'un 448. Maddelerinde düzenlendiği davacının 1998 yılından beri takım öncüsü olarak çalıştığı, davacının çalıştığı dönem dikkate alındığına 6098 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdikten çok kısa bir döneme rast g
- 9. Hukuk Dairesi · 2014/7593 E. · 2014/39464 K. 22.12.2014Yukarıda değinilen Yasa maddesinde bu süre en çok bir ay olarak belirtilmiştir. İş sözleşmesinin tarafları, asgarî ücretin altında kalmamak kaydıyla s
- 9. Hukuk Dairesi · 2014/7596 E. · 2014/39467 K. 22.12.2014Yukarıda değinilen Yasa maddesinde bu süre en çok bir ay olarak belirtilmiştir. İş sözleşmesinin tarafları, asgarî ücretin altında kalmamak kaydıyla sözleşme özgürlüğü çerçevesinde ücretin miktarını serbestçe kar
- 9. Hukuk Dairesi · 2014/7601 E. · 2014/39472 K. 22.12.2014Yukarıda değinilen Yasa maddesinde bu süre en çok bir ay olarak belirtilmiştir. İş sözleşmesinin tarafları, asgarî ücretin altında kalmamak kaydıyla sözleşme özgürlüğü çerçevesinde ücretin miktarını serbestçe kar
- 9. Hukuk Dairesi · 2014/7600 E. · 2014/39471 K. 22.12.2014Yukarıda değinilen Yasa maddesinde bu süre en çok bir ay olarak belirtilmiştir. İş sözleşmesinin tarafları, asgarî ücretin altında kalmamak kaydıyla sözleşme özgürlüğü çerçevesinde ücretin miktarını serbestçe kararlaştıra
- 9. Hukuk Dairesi · 2014/7595 E. · 2014/39466 K. 22.12.2014Yukarıda değinilen Yasa maddesinde bu süre en çok bir ay olarak belirtilmiştir. İş sözleşmesinin tarafları, asgarî ücretin altında kalmamak kaydıyla sözleşme özgürlüğü çerçevesinde ücretin miktarını serbestçe kar
- 9. Hukuk Dairesi · 2014/7597 E. · 2014/39468 K. 22.12.2014Yukarıda değinilen Yasa maddesinde bu süre en çok bir ay olarak belirtilmiştir. İş sözleşmesinin tarafları, asgarî ücretin altında kalmamak kaydıyla sözleşme özgürlüğü çerçevesinde ücretin miktarını serbestçe kar
- 9. Hukuk Dairesi · 2014/7598 E. · 2014/39469 K. 22.12.2014Yukarıda değinilen Yasa maddesinde bu süre en çok bir ay olarak belirtilmiştir. İş sözleşmesinin tarafları, asgarî ücretin altında kalmamak kaydıyla sözleşme özgürlüğü çerçevesinde ücretin miktarını serbestçe kara
- 11. Hukuk Dairesi · 2018/5643 E. · 2020/3542 K. 23.07.2014Davalı hakkında yedieminlik görevini suistimal suçu kapsamında yapılan soruşturma sırasında, davalının zabıtada verdiği ve inkar etmediği savunmasında, “ Aydınlatma isimli işyerinin eşi Yurdagül’e ait olduğunu, işyerini kendisinin işlettiğini, 4 yıldır davacı ş