6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 393 — A. Tanımı
Bu maddeye atıf yapan 173 karar
MADDE 393- Hizmet sözleşmesi, işçinin işverene bağımlı olarak belirli veya belirli olmayan süreyle işgörmeyi ve işverenin de ona zamana veya yapılan işe göre ücret ödemeyi üstlendiği sözleşmedir.
İşçinin işverene bir hizmeti kısmi süreli olarak düzenli biçimde yerine getirmeyi üstlendiği sözleşmeler de hizmet sözleşmesidir.
Genel hizmet sözleşmesine ilişkin hükümler, kıyas yoluyla çıraklık sözleşmesine de uygulanır; özel kanun hükümleri saklıdır.
B. Kurulması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/753 E. · 2025/572 K. 24.09.2025Davalı vekilince karar düzeltme yoluna başvurulması üzerine Özel Dairece bu kez yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; “… 1-Dosyadaki yazılara mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/6724 E. · 2025/12129 K. 18.09.2025Temyiz dilekçesinde; A. Eksik inceleme ile karar verildiğini, oturduğu yerin araştırılmasını, ziraat odası kaydı vb. araştırmaların yapılmasını, zamanaşımı defii ileri sürdüklerini kararın bozulmasını talep etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, ..
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/4972 E. · 2025/12036 K. 17.09.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 17.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar ver
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/352 E. · 2025/2821 K. 14.05.2025Davalı ... vekili; dava dışı şahsa ait işin yapılması sırasında kaza meydana geldiğinden iş mahkemesi görevli olup, binanın kaçak olması halinde sorumluluğun yapı malikine ait olduğunu, davacı ile yapı malikinin kusurlu olduğunu savunarak, davanın reddini istem
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/9605 E. · 2025/6143 K. 16.04.2025Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle: davacının, mimar olan müvekkil ... 'nın yanında, ... ile birlikte çalışmakta olup müvekkil ... ile yapmış olduğu Ekim 2015 tarihli bakım onarım dekorasyon sözleşmesine istinaden yukarıda adresi belirtilen ve kazan
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/7323 E. · 2025/3664 K. 06.03.2025Davalı vekili özetle, kararın bozulmasını talep etmiştir. 2.Fer'i müdahil Kurum vekili özetle, kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık hizmet tespiti istemine ilişkindir. 1.Gelişen teknoloji, insan ihtiyaçlarındaki çeşitlilik
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/10990 E. · 2025/1046 K. 22.01.2025Davacı vekili temyiz dilekçesinde: a.Müvekkilinin Orman İşletme Müdürlüğünün taşeronu davalı işveren ...'ın yanında 11.09.2017 tarihinde sigortasız olarak çalışmaya başladığının tanık beyanları ile kanıtlandığını, b.Kesim Şartnamesindeki 31 no.lu bölmenin kesim
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/251 E. · 2024/662 K. 11.12.2024Davalı vekili; iki ortaklı yapıya sahip olan müvekkili şirkette akrabalık sebebiyle davacının imza yetkilisi olduğunu, davacı ile 13.03.2013 tarihinde evlenen şirket ortağı dava dışı ... arasında boşanma davası bulunduğunu, Bodrum’da otel işleten müvekkili şirk
- 6. Hukuk Dairesi · 2023/1838 E. · 2024/2244 K. 24.06.2024Davacı-birleşen dosya davalısı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalıdan temel amaç olarak ... Belediyesi öz gelirlerinden en az %20'lik bir artış sağlanmasına ilişkin danışmanlık satın alındığını, sözleşmede aranan %20'lik artış oranının sağlanamaması nede
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/4244 E. · 2024/6732 K. 12.06.2024Davalı Kurum vekili istinaf gerekçeleri ile kararın bozulmasını istemiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, davacının 11.03.2016 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olup olmadığının tespiti istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 6