6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 349 — b. Aile konutu
Bu maddeye atıf yapan 6 karar
MADDE 349- Aile konutu olarak kullanılmak üzere kiralanan taşınmazlarda kiracı, eşinin açık rızası olmadıkça kira sözleşmesini feshedemez.
Bu rızanın alınması mümkün olmazsa veya eş haklı sebep olmaksızın rızasını vermekten kaçınırsa kiracı, hâkimden bu konuda bir karar vermesini isteyebilir.
Kiracı olmayan eşin, kiraya verene bildirimde bulunarak kira sözleşmesinin tarafı sıfatını kazanması hâlinde kiraya veren, fesih bildirimi ile fesih ihtarına bağlı bir ödeme süresini kiracıya ve eşine ayrı ayrı bildirmek zorundadır.
II. Dava yoluyla
1. Kiraya verenden kaynaklanan sebeplerle
a. Gereksinim, yeniden inşa ve imar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/6714 E. · 2025/7775 K.02.12.2025Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendi
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/3374 E. · 2025/4997 K.20.10.2025
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2024/1959 E. · 2025/284 K.27.02.2025Davalı vekili; müvekkil işyerinde yaşadığı sorunlar nedeniyle işten ayrılmak isterken muhasebenin yönlendirmesiyle emekli olabileceğini zannederek işten ayrıldığını, çalışma hayatına devam etmek zorunda kalması sebebiyle son brüt maaşının 24 katı kadar fahiş bi
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/10856 E. · 2023/3477 K.17.05.2023İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verilmiştir. Kararın şikayetçi 3. kişi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayetçi tarafından temyiz edilmekle; kes
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/664 E. · 2022/11 K.11.01.2022Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının davacının iş yerinden 1408/2020 tarihinde iş akdi feshedilerek ayrıldığını, davanın iş akdinin feshinden sonra açıldığından görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davanın dayanağı olarak gösteril
- 11. Hukuk Dairesi · 2017/745 E. · 2018/6432 K.17.10.2018Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen davada davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 40,40 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 17/10/2018 tarihinde oybirli