6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 339 — A. Uygulama alanı
Bu maddeye atıf yapan 33 karar
MADDE 339- Konut ve çatılı işyeri kiralarına ilişkin hükümler, bunlarla birlikte kullanımı kiracıya bırakılan eşya hakkında da uygulanır. Ancak bu hükümler, niteliği gereği geçici kullanıma özgülenmiş taşınmazların altı ay ve daha kısa süreyle kiralanmalarında uygulanmaz.
Kamu kurum ve kuruluşlarının, hangi usul ve esaslar içinde olursa olsun yaptıkları bütün kira sözleşmelerine de bu hükümler uygulanır.
B. Bağlantılı sözleşme2
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/200 E. · 2025/4226 K. 22.09.2025Davacı vekili; İlk Derece Mahkemesi tarafından yeterli inceleme ve araştırma yapılmadan karar verildiğini, kararın silahların eşitliği ve adil yargılanma ilkesinin gereklerine uygun olmadığını, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (6098 sayılı Kanun) 339. maddes
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/787 E. · 2024/1801 K. 27.03.2024İlk Derece Mahkemesince Bozmaya Uyularak Verilen Karar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile taşınmazın gayri musakkaf yerlerden olduğu ve adi kira hükümlerinin uygulanması gerektiği, davacının dava dışı ...'ya taşınmazı kiraya verme yetkisi içe
- 3. Hukuk Dairesi · 2022/8425 E. · 2023/1419 K. 11.05.2023Davacı vekili; taraflar arasında geçerli olarak kurulan sözleşme uyarınca işletme hakkı başlangıç tarihinin 18.10.2009 olarak tespit edildiğini ve 15 yıllık işletme süresinin bu tarihten itibaren başlatıldığını, sözl
- 2. Daire · 2021/9054 E. · 2021/3831 K. 06.04.2021Temyiz isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 01/08/2016 günlü, K:2016/32 say
- 8. Hukuk Dairesi · 2019/5894 E. · 2020/5689 K. 01.10.2020Dava, mülkiyeti davacı belediyeye ait dava konusu taşınmazın kiralanması ile ilgili davalılar ile yapılan ''Yap-işlet-devret modeli gereği taraflar arasında düzenlenen işletme protokolünün'' geçersizliğinin tespiti ile davalıların haksız olarak kullandıkları t
- 3. Hukuk Dairesi · 2018/788 E. · 2018/2001 K. 05.03.2018Davalı kiraya veren tarafından 08.09.2015 tarihinden önce davacı kiracının kiralananı tahliye etmesi yönünde herhangi bir ih
- 6. Hukuk Dairesi · 2014/6290 E. · 2014/8171 K. 27.07.2009Mahkemece; sözleşmenin sona erdiği tarihten itibaren yenilenmeyeceğinin 6570 sayılı yasa gereğince bildirilmediği böylece sözleşmenin bir yıl daha uzamış sayılacağı gerekçesiyle dava konusu yer ile ilgili tahliye işleminin durdurulması ile taraflar arasındaki kira
- Hukuk Genel Kurulu · 2017/461 E. · 2021/1167 K. 01.01.2009Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davanın idari yargının görev alanında olduğunu, müvekkili Belediyenin teknik elemanları tarafından 26.08.2011 tarihinde tutulan “yapı tespit tutanağı” nın dava konusu 3305 ada 29 parsel 65 kapı sayılı yerdeki yapılar ruhsat
- 6. Hukuk Dairesi · 2013/16282 E. · 2014/8272 K. 01.11.2007
- Hukuk Genel Kurulu · 2017/1545 E. · 2021/1475 K. 13.07.2005Taraflar arasında düzenlenen 15.06.2005 başlangıç tarihli ve 1 yıl süreli kira sözleşmesinin 8.maddesinde; “akdin hitamında taraflardan birisi yekdiğerine fesih ihbarında bul