TBK Madde 313 — 1. Genel olarak

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

• İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1225 E. · 2025/1196 K. 12.12.2025Dava dilekçesine ekli fatura suretleri, 3-Aliağa İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyası, 4-Aliağa...Asliye Hukuk Mahkemesini... Esas sayılı dava dosyası, 5-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, davacı şirket tarafından davalı şirkete çeşitli tarihlerde vincin kiral
• İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/855 E. · 2025/790 K. 04.09.2025Dava dilekçesi ve ekinde sunulan kira sözleşmesi, 4-Karşıyaka ... Sulh Hukuk Mahkemesini ... 5-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, taraflar arasında "İzmir İli, ...lçesi, ...mahallesinde kain tapunun ...Parsel alanına kayıtlı ...Caddesi yeni Mahalle... Ataşehir Ç
• Hukuk Genel Kurulu · 2024/785 E. · 2025/426 K. 02.07.2025İlk Derece Mahkemesince istemin reddine karar verilmiştir. Kararın alacaklı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üze
• İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/794 E. · 2025/155 K. 18.02.2025Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin ibraz ettiği 18.06.2019 başlangıç tarihli kira sözleşmesine dayalı olarak kiracılık sıfatının bulunmadığını, dosyaya ibraz edilen alt kira sözleşmesinden anlaşıldığı üzere, kiracı ... İnşaat
• İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/689 E. · 2025/22 K. 09.01.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile sigortalı şirket arasındaki hukuki ilişki kira sözleşmesine dayandığını bu nedenle davacı tarafından halefiyet yoluyla açılan davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden davanın öncelikle
• 3. Hukuk Dairesi · 2024/970 E. · 2024/3821 K. 25.11.2024İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile 01.03.2019 ila 25.03.2019 tarihleri arasındaki 25 günlük kira bedelinin 12.318,33 TL+stopaj olarak tespitine karar verildiği, karara karşı davalı kiraya verenler tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye
• 3. Hukuk Dairesi · 2024/969 E. · 2024/3820 K. 25.11.2024İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 28.07.2016 tarihinden itibaren 1.525,00 TL olarak tespitine karar verildiği, karara karşı davalı kiracı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin yukarıd
• 3. Hukuk Dairesi · 2023/4286 E. · 2024/3062 K. 15.10.2024Davalı vekili; dava konusu taşınmazın davacıya otel olarak değil işyeri olarak kiralandığını, davacının sözleşmeye ve mevzuata aykırı olarak tamamen kendi kusuru ile kiralananı otel olarak kullandığını ve mühürlenmesine neden olduğunu, davacının kiralanana masr
• Hukuk Genel Kurulu · 2023/852 E. · 2024/320 K. 06.06.2024Davalılar usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemişler, aşamalarda verdikleri beyan dilekçelerinde; davalılar ... ve ... vekili, müvekkillerinin davalı sıfatlarının bulunmadığını, bu nedenle davanın sıfat yokluğundan (pasif husumet) reddi ge
• İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/385 E. · 2024/253 K. 13.05.2024Davacı tarafın iddia ve beyanları ile dilekçe ekindeki belgeler, 3-İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası, 4-İzmir... İcra Dairesinin...Esas sayılı dosyası, 5-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, sigortalısı dava dışı... Tarım Turizm
• 3. Hukuk Dairesi · 2023/4041 E. · 2024/570 K. 12.02.2024Davalı vekili; davacının bilgisi dahilinde kiralananda tadilat çalışması yapıldığı sırada 18.10.2007 tarihinde yapı tatil zaptı tanzim edilerek işlemlerin durdurulduğunu, bu tarihten sonra kiralananın kullanılamadığını, kiralananın kullanılamamasının nedeninin
• 3. Hukuk Dairesi · 2023/5044 E. · 2024/469 K. 06.02.2024Davalı vekili; müvekkil ve asıl kiracı konumunda bulunan dava dışı şirketin, davacı ile 01.06.2006 tarihinde kira sözleşmesi imzaladıklarını ve müvekkilinin işyerini şubesi olarak gösterdiğini, müvekkilin takibe konu edilen dönemlerde sözleşmeye konu iş yerini
• İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/82 E. · 2024/90 K. 01.02.2024Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir İli, ...ada ... parselde kayıtlı ve... Sok. No:30 adresinde yer alan dava konusu taşınmazın, dava dışı ... tarafından davalı şirkete 01.07.2003 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile “boş arsa” olarak 5 (beş) yıllığı
• 3. Hukuk Dairesi · 2023/2206 E. · 2024/118 K. 10.01.2024Temyizen incelenen kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca idare payı ödemelerinin, sözleşme konusu tesisin yaptığı yıllık gayri safi hasıla üzerinden belirlenen oranlarda yapılacağının kararlaştırılmasına rağme
• 3. Hukuk Dairesi · 2023/1971 E. · 2024/72 K. 09.01.2024Davalı vekili; davacının kiralananı, kira süresince kullanımına elverişli şekilde bulundurulmakla yükümlü olduğunu, taşınmazda başk
• Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi · 2023/1753 E. · 2023/1857 K. 15.11.2023Yukarıda belirtilen yasal mevzuat hükümleri ışığında somut olay değerlendirildiğinde; davalı ile dava dışı firma arasında iş makinesi kiralama sözleşmesi akdedildiği, davalı kiracının kullanımında iken iş makinesinin arızası nedeniyle oluşan zararın davacı sigort
• 3. Hukuk Dairesi · 2023/2372 E. · 2023/3128 K. 08.11.2023Davalı vekili; anahtar tesliminin usulüne uygun olarak gerçekleştirildiğini, ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmadan karar verilmesinin hatalı olduğunu, dava açıldıktan sonra yapılan ödemelerin dikkate alınmadığını, takip talebi açık
• 3. Hukuk Dairesi · 2023/830 E. · 2023/2775 K. 18.10.2023Davalı vekili; binanın inşaatı tamamlanmamış şekilde teslim edildiğini, eksik inşaatın tamamlanması için sözleşmede 3 aylık süre öngörüldüğünü, kira sözleşmesinin imzalanmasından sonra kiralanan taşınmazdaki eksikliklerin giderilmesi, Genel Müdürlük ve bir bank
• 3. Hukuk Dairesi · 2023/1028 E. · 2023/2443 K. 02.10.2023Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin ilam başlığında tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davalı yanın zamanaşımı def'i doğrultusunda 18.01.2008 tarihinden önceki kira alacaklarının zamanaşımına uğradığı, taraflar arasında imzalanan davaya konu kir
• 3. Hukuk Dairesi · 2023/3421 E. · 2023/2300 K. 20.09.2023Mahkemece uyulan bozma ilamı gerekleri yerine getirilmek suretiyle, taraflar yararına oluşan usuli müktesep haklar da gözetilerek davacının talep edebileceği kira alacağı, tazminat ve cezai şart miktarına hükmedildiği, kira alacağı miktarının eksik hesaplandığı an