6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 279 — 3. Mülkiyetin geçmesi
Bu maddeye atıf yapan 14 karar
MADDE 279- Artırmada taşınır bir mal alan kişi, onun mülkiyetini ihale anında kazanır. Artırmadan alınan taşınmazın mülkiyeti, ancak tapu siciline tescille alıcıya geçer.
Artırma görevlisi, satış tutanağında gösterilen taşınmazın alıcı adına tescilini hemen tapu idaresine bildirir.
Cebrî artırma sonucunda yapılan ihalelerde mülkiyetin geçmesine ilişkin özel hükümler saklıdır.
İsteğe bağlı özel artırmalarda mülkiyetin geçmesi genel hükümlere tabidir.
4. Zapttan ve ayıptan sorumluluk
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 4. Hukuk Dairesi · 2022/6431 E. · 2024/6286 K. 13.06.2024Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalıya iadesine, Dosyanın mahkemesine gönderilmesine 13.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- · 2019/504 E. · 2020/834 K. 06.06.2024Davacı ile davalı ... şirketi arasında imzalanan açık artırma üyelik sözleşmesinin 4.4. Maddesinde, davacının açık artırmanın onda kaldığının bildirilmesinden itibaren en geç 3 iş günü içerisinde, açık artırma şartnamesinde aksi belirtilmedikçe, ihale bedelini
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/1731 E. · 2024/40 K. 08.01.2024Davalı ...; davacının dava dilekçesinde beyan ettiği gibi davada kendisine husumet düşmediğini, davaya konu... plakalı aracı ... isimli şahıstan aldığını, icradan satışı yapılan dosyanın alacaklısı borçlusu olmadığının açık olduğunu, davacının dava dilekçesinin
- 7. Hukuk Dairesi · 2023/3458 E. · 2023/5304 K. 02.11.2023Davalı vekili, müvekkili şirketin Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca açık ihale usulüyle 17.05.2016 tarihinde yapılan ihalede en yüksek teklifi vererek dava dışı Maliye Hazinesine ait payı satın aldığını, Özelleştirme İdaresi Başkanlığının 27.06.2016 tarihli ka
- Hukuk Genel Kurulu · 2021/677 E. · 2023/537 K. 31.05.2023Davalı vekili, müvekkili şirketin Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca açık ihale usulü ile 17.05.2016 tarihinde yapılan ihalede en yüksek teklifi vererek dava dışı Maliye Hazinesine ait payı satın aldığını, Özelleştirme İdaresi Başkanlığının 27.06.2016 tarihli k
- 3. Hukuk Dairesi · 2022/8405 E. · 2023/202 K. 22.02.2023Mahkemece, açıklanan yasal kurallar gözetilerek bozmaya uygun olarak değerlendirme ve inceleme yapılıp karar verildiği, karar düzeltme sebeplerinin onama kararının düzeltilmesini gerektirecek nitelikte bulunmadığı anlaşılmıştır. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Kar
- 7. Hukuk Dairesi · 2022/4705 E. · 2022/7398 K. 01.12.2022Mahkemece yapılan yargılama üzerine verilen ilk hükümde; lehine haciz konulan ... Karabekir Vergi Dairesi (Hazine) ve SGK İl Müdürlüğünün davada hasım olarak gösterilmeleri gerekirken taraf olarak gösterilmedikleri gerekçesiyle "haciz şerhlerinin terkinine ilişkin
- Hukuk Genel Kurulu · 2021/729 E. · 2022/165 K. 22.02.2022Davacı ... ve davalılardan ... Konut Ltd Şti arasında imzalanan 25.03.2012 tarihli adi yazılı taşınmaz satış sözleşmesi ile davalı, sözleşmede belirtilen bağımsız bölümün tapuda devrini taahhüt etmiştir. Sözleşme ile satıma konu edilen bağımsız bölümün bulunduğ
- 7. Ceza Dairesi · 2021/11450 E. · 2021/11737 K. 05.10.2021
- 15. Daire · 2013/1842 E. · 2016/745 K. 13.07.2011Yukarıda metnine yer verilen mevzuat hükümlerinin değerlendirilmesinden; icra müdürlükleri tarafından ihale yoluyla satışı yapılan araçların mülkiyetinin ihale anında alıcıya geçeceği, bunun için ayrıca tescil işlemine ihtiyaç bulunmadığı, yapılacak tescilin bild