6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 190 — III. Senet ve belgelerin teslimi ve bilgi verilmesi
Bu maddeye atıf yapan 10 karar
MADDE 190- Devreden, devralana alacak senedi ile elinde bulunan ispatla ilgili diğer belgeleri teslim etmek ve alacağını ileri sürebilmesi için gerekli bilgileri vermekle yükümlüdür.
IV. Garanti
1. Genel olarak
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/4437 E. · 2024/3040 K. 14.10.2024Davacı ... vekili, davalının tefecilik suçundan mahkumiyet hükmü alarak verilen cezanın kesinleştiğini, husumet yokluğu tespitinin hatalı olduğunu, illiyet bağı bulunduğunu, gabin, silahlı tehdit olgularının dikkate alınmadığını, tehdit suçu nedeniyle manevi ta
- 1. Hukuk Dairesi · 2023/3824 E. · 2024/4277 K. 10.06.2024İlk Derece Mahkemesince davalı tanıklarına itibar edildiğini, bu tanıkların davacının kızı olmakla birlikte davacı ile aralarında husumet bulunduğunu, davacıyı birçok kez darp ettiklerine dair Asliye Ceza Mahkemesinde davalar bulunduğunu, oysa davacı tanıklarının tüm olaylara t
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/3775 E. · 2024/1644 K. 13.05.2024Davacı vekili; kiralanandan haksız olarak tahliye edilen müvekkilden sonra tahliye ettirilen yerin FETÖ mensubu Şifa şirketine teslim edildiğini, temyiz aşamasında FETÖ'ye yarar sağlamak amacıyla davaya müdahale edildiğini, ilk kararı bozan 13. Hukuk Dairesinin
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/3196 E. · 2024/1544 K. 06.05.2024Davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince "murisin Kartal - Adalar hattında çalıştığına ilişkin tanık beyanları olduğundan İstanbul Büyükşehir Belediyesi Toplu Taşıma Hizmetleri Müdürlüğünden gelen yazı cevapları da eklenerek Kartal B
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/3452 E. · 2024/1440 K. 29.04.2024Davacı vekili; dava konusu davacıya ait altınlar için bankadan kasa kiraladığını, kiralanan kasanın davalı adına kayıtlı olduğunu ve davalının müvekkilinin altınlarını vermediğini, tanık beyanlarında da bu hususun sabit olduğunu, davalının altınların yanında ço
- · 2018/730 E. · 2020/149 K. 08.06.2023İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Bilirkişi tarafından yapılan mali inceleme sonucunda davacı tarafından davalıya kesilen iade faturasının davalı defterlerine işlendiği, davalının davacıya 109.215,20 TL borçlu olduğu, davacının ise davalıdan olan 109.215,
- 11. Hukuk Dairesi · 2021/5723 E. · 2023/402 K. 19.01.2023İlk Derece Mahkemesince müvekkili lehine kötüniyet tazminatına hükmedilmesi gerekirken hükmedilmediğini ileri sürmüştür. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davalı ile temlik eden arasında yapılan sözleşmede açıkça temlik
- Hukuk Genel Kurulu · 2021/863 E. · 2022/1938 K. 28.12.2022Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. 2. Direnme kararı borçlular ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: I. İNCELEME SÜRECİ Şikâyetçi İstemi: 4. Şikâ
- · 2017/422 E. · 2018/443 K. 24.11.2016Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davacı arasında 29/08/2016 tarihinde faktoring sözleşmesi imzalandığını, çerçeve sözleşme niteliğinde olan bu sözleşmeye göre davacı, vadeli alacaklarını alacak bildirim formu doldurmak suretiyle müvekkilin
- · 2020/228 E. · 2021/756 K. 03.11.2010Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davacı arasında 24.01.2018 tarihinde çerçeve sözleşme niteliğinde olan Faktoring Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre davacının vadeli alacaklarını alacak bildirim formu doldurarak müvekkil şirk