6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun
TKHK Madde 22 — Tüketici kredisi sözleşmeleri
Bu maddeye atıf yapan 80 karar
MADDE 22- (1) Tüketici kredisi sözleşmesi, kredi verenin tüketiciye faiz veya benzeri bir menfaat karşılığında ödemenin ertelenmesi, ödünç veya benzeri finansman şekilleri aracılığıyla kredi verdiği veya kredi vermeyi taahhüt ettiği sözleşmeyi ifade eder.
(2) Kredi kartı sözleşmeleri, faiz veya benzeri bir menfaat karşılığında, ödemenin üç aydan daha uzun süre ertelenmesi veya benzer şekilde taksitle ödeme imkânı sağlanması hâlinde tüketici kredisi sözleşmesi olarak değerlendirilir. Ancak bu durumda uygulanacak faiz oranı kredi kartı sözleşmesi uyarınca belirlenen orandan fazla olamaz.
(3) Tüketici kredisi sözleşmesi yazılı veya mesafeli olarak kurulmadıkça geçerli olmaz. Geçerli bir sözleşme yapmamış olan kredi veren, sonradan sözleşmenin geçersizliğini tüketicinin aleyhine olacak şekilde ileri süremez.[3]
Sözleşme öncesi bilgilendirme yükümlülüğü
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/920 E. · 2026/594 K.16.09.2026Davalı tarafça dava dosyasına yasal süresi içerisinde bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkememizce 15/04/2026 tarihli ön inceleme duruşmasında, iddia ve savunma hudutları doğrultusunda dosyanın bankacı bilirkişiye tevdiine, bilirkişiden takip ve dava konusu
- · 2025/818 E. · 2026/588 K.02.07.2026Davalı cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davanın görevli mahkemede açılmadığını, taraflar arasındaki uyuşmazlıkta görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğunu, bir davanın ticari dava olabilmesi için her iki tarafın tacir olması ve uyuşmazlığın ticari işle
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/462 E. · 2026/307 K.06.05.2026Davalı vekili; talebin zamanaşımına uğradığını, tacir olan davalının kredinin erken ödenmesi sırasında tahsil edilecek masrafları bilerek kendi özgür iradesiyle imzaladığı talimat doğrultusunda kredi borcunu kapattığını, dolayısıyla masraf tahsilatının haksız ş
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/5234 E. · 2024/4057 K.03.12.2024Mahkemece dava dışı banka kredi kartı sözleşmeleri ve bankacılık hizmetleri sözleşmelerinin dosyaya sunulamamasından bahisle karar tesis edilmiş ise de; bu durumun eksik inceleme ve araştırma yapıldığını gösterdiğini, taraflarınca 24.01.2008 tarihli ve 7.320,00 TL
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/1351 E. · 2024/4022 K.02.12.2024Davacı tarafından tüketiciye gönderilen muacceliyet ihtarnamesine konu alacağın tahsili için başlatılan takibe itirazın iptali ve ihtiyati haciz talep edildiği davada İstanbul 10. Tüketici Mahkemesinin 2023/263 E. sayılı dava dosyasında 16.08.2023 tarihli tensi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2024/1524 E. · 2024/1715 K.16.10.2024Mahkemece Tüketici Mahkemesi görevli olduğundan ihtiyati haciz isteminin görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken ih
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2024/1523 E. · 2024/1714 K.16.10.2024Mahkemece Tüketici Mahkemesi görevli olduğundan ihtiyati haciz isteminin görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken ihtiya
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/856 E. · 2024/431 K.26.06.2024Davacı banka .../... şubesi ile dava dışı asıl kredi lehtarı ... arasında bağıtlanan; ... tarihli ... seri numaralı g
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/223 E. · 2024/239 K.01.04.2024Davalı ------- kapsamında ----olarak tahsis edildiği, kredi kartı borcunun ----------yapılandırma kredisi olarak yapılandırıldığı, kredi kartı yapılandırma kredisinin 6502 sayılı kanunun 22/2. Maddesi hükmüne göre tüketici kredisi kurallarına göre geri ödenmesi
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/576 E. · 2023/937 K.28.12.2023Taraflar arasında 20.11.2019 tarihinde akdedilmiş Temel Bankacılık Hizmet Sözleşmesi`ne istinaden temlik ed
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/5078 E. · 2023/3087 K.06.11.2023Temyiz olunan Mahkeme kararının (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na (6100 sayılı Kanun) eklenen Geçici 3 üncü maddesi atfıyla uygulanmakta olan) 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 439 uncu maddesi uyarınca ONANMASINA, 6100
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/2802 E. · 2023/2437 K.28.09.2023Davalı vekili; cevap dilekçesindeki savunmalarını tekrar ederek talep edilen faiz oranlarının yüksek olduğunu, davacı lehine takdir edilen yargılama gideri ve vekalet ücretinin yüksek, müvekkili lehine takdir edilen vekalet ücretinin düşük olduğunu, müvekkilini
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/3263 E. · 2023/2434 K.28.09.2023Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davacı banka tarafından, davalının birikmiş kredi kartına ilişkin borçlarının 08.09.2017 tarihinde yapılandırılarak taksitli tüketici kredisine dönüştür
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/540 E. · 2023/345 K.31.05.2023Davacı banka .../Antalya şubesi ile dava dışı asıl kredi lehtarı ... arasında bağıtlanan; ... tarihli ... seri numaralı genel kredi sözleşmesi ve ... seri numaralı sözleşme eki ayrılmaz parçası olduğu açıkça yazılı ... tarihli 30.000,00 TL. limitli Cari hesap s
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/612 E. · 2023/368 K.24.05.2023Yukarıda açıklanan yasa maddeleri ve alınan bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde; somut uyuşmazlıkta, davalının dava dosyasında yer alan kredileri gerçek kişi tüketici sıfatıyla kullandığı, davaya konu kredilerden kaynaklı alacağa ilişkin talepler bakım
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/612 E. · 2023/368 K.24.05.2023Yukarıda açıklanan yasa maddeleri ve alınan bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde; somut uyuşmazlıkta, davalının dava dosyasında yer alan kredileri gerçek kişi tüketici sıfatıyla kullandığı, davaya konu kredilerden kaynaklı alacağa ilişkin talepler bakım
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/2058 E. · 2023/1424 K.11.05.2023Temyiz Sebepleri Adalet Bakanlığınca, mahkemece davacı şirketin iptaline karar verilen tüketici finansman sözleşmesinin tarafı olmadığı dikkate alınarak karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinin ve yine kabule göre de 6502 sayılı Tüketicinin
- 11. Hukuk Dairesi · 2022/5188 E. · 2022/9597 K.28.12.2022Mahkemece yapılması gereken iş 5464 sayılı Yasa’nın yürürlük tarihinden öncesi için 4077 sayılı Yasa’nın 10/A maddesi uyarınca hesap yapılması ve kazanılmış hakkı da gözetilerek hüküm kurulması olduğundan yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi
- 11. Hukuk Dairesi · 2021/5615 E. · 2022/7685 K.02.11.2022İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına göre yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 353/b-1 maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine ilişkin kararın usul ve yasaya uygun olduğu kanısına varıldığından Bölge Adliye Mahkem
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/384 E. · 2022/662 K.19.10.2022Davacı yanca, dava dilekçesi ekinde kredi sözleşmeleri, ihtarnameler, hesap özetleri, ekstreler, dönem içi işlemler, hesap hareketleri, tahsilat dökümü, takip talebi, itiraz dilekçesi ve arabuluculuk son tutanağı ibraz olunmuştur. .... İcra Müdürlüğünün ... Esa