5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
Madde 83 — Kısa vadeli sigorta kolları prim tarifesi ve işkollarının ve işlerin tehlike sınıf ve derecelerinin belirlenmesi
Bu maddeye atıf yapan 81 karar
MADDE 83- (Mülga: 10/1/2013-6385/10 md.)
Tehlike sınıf ve derecelerini etkileyebilecek değişiklikler
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/2700 E. · 2025/17827 K.23.12.2025Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı işyerinde 15.05.2013 tarihinde yapılan tespit ve incelemelerde işyerinin, Kuruma tescil tarihinden itibaren fotokopi ve yazıcı cihazlarına ait toner imalatı ve kartuş dolumu işlerinin yapıldığının tespit edi
- 10. Hukuk Dairesi · 2021/5055 E. · 2025/12711 K.30.09.2025Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; Müdürlükleri ..... sicil numarasında ve ... Sokak No:10/A .... İzmir adresinde faaliyet gösteren .... (Baca ve cam temizleyicileri, haşerat itlaf ve dezenfeksiyon işleri) iş kolu ve (II) tehlike sınıfında 5510 sayı
- 10. Hukuk Dairesi · 2020/10877 E. · 2025/12710 K.30.09.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Kurumun İzmir İl Müdürlüğü Dokuz Eylül Sosyal Güvenlik Merkezinde .... sicil sayılı dosyada işlem gören ve ... Sk. No:10/A .../İzmir adresinde kurulu iş yeri ile ilgili olarak davacı işveren şirket tarafından adı g
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2024/54 E. · 2025/163 K.22.07.2025
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/494 E. · 2025/41 K.22.01.2025Davacı yanın işbu davadaki bir diğer iddiası davalı bankaya emekli maaşı promosyon taahhütnamesi vermediği, bir önceki taahhüdünün süresi dolduğu halde davalı tarafından hesaba yatırıl
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/226 E. · 2024/234 K.15.05.2024Davalı ... (TTK/Kurum) vekili; olayın iş kazası olmadığını, müvekkili Kurum tarafından tüm iş sağlığı ve iş güvenliği önlemlerinin alındığını, murisin ölümünde müvekkili Kurumun kusurunun ve sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. I
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/1340 E. · 2024/5160 K.09.05.2024Davacı vekilinin istinaf başvurusu yerindedir..." gerekçesi ile davanın kabulüne, davacının, davalı ... ünvanlı 1027679 sicil numaralı işyerinde 21.10.2012 tarihinde bir gün süre ile hizmet akdi
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2021/235 E. · 2023/1295 K.21.12.2023Davalı vekili istinaf talebi ile; ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... Esas sayılı dosyasında davacı taraf dava dilekçesinde müvekkil bankanın emekli maaşında kesin yapmış olduğunu iddia ettiğini ancak davacının emekli maaşından haksız kesinti yapıldığı
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2021/954121.11.2023
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2021/698221.11.2023
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2021/4456121.11.2023
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2021/996102.11.2023
- 10. Daire · 2022/4249 E. · 2022/5409 K.24.11.2022Davalı idare tarafından, dava konusu Tebliğin 3. maddesinde işyerinin tehlike sınıfına nasıl itiraz edileceğinin belirtildiği, bu kapsamda 2013 ve 2014 yıllarında yapılan toplantılarda çağrı merkezleri işverenlerinin tehlike sınıflarına itiraz ettiği, her iki t
- 10. Hukuk Dairesi · 2021/5342 E. · 2022/12659 K.18.10.2022Mahkemece verilen karar Dairemizin bozma ilamı ile “…öncelikle, davacı şirketin 5510 sayılı Yasanın 83’üncü maddesi kapsamında yer alan itiraz prosedürü çerçevesinde, davanın süresi içerisinde açılıp açılmadığı belirlenmeli, sonrasında ise davacı şirketin aldığı i
- 10. Hukuk Dairesi · 2021/3875 E. · 2022/3588 K.15.03.2022Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; hesap bilirkişi raporunda terditli olarak asgari ücret TÜİK ve emsal ücret araştırmasına göre hesaplama yapıldığını, tanık anlatımları ve emsal ücret araştırmasına göre yapılan hesaplamaya göre ıs
- 10. Hukuk Dairesi · 2020/11412 E. · 2022/2333 K.22.02.2022Taraflar arasında kusur oranlarının aidiyeti noktasında uyuşmazlık bulunduğu anlaşılmaktadır. Uyuşmazlık, meydana gelen iş kazasında sorumluluğun tespiti noktasında toplanmaktadır. Geniş anlamıyla sorumluluk kavramı, bir kişinin başka bir kişiye verdiği zararları giderme
- 10. Hukuk Dairesi · 2021/5137 E. · 2022/1886 K.15.02.2022Davacı ...'ün manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 7.500,00-TL manevi tazminatın 12.11.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,
- 10. Hukuk Dairesi · 2021/3276 E. · 2022/1058 K.25.01.2022Taraflar arasında, hükme esas alınan kusur oranları ve kusur oranlarının aidiyeti noktasında uyuşmazlık bulunduğu anlaşılmaktadır. Uyuşmazlık, meydana gelen iş kazasında sorumluluğun tespiti noktasında toplanmaktadır. Geniş anlamıyla sorumluluk kavramı, bir kişinin başka
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2019/1641512.01.2022
- 10. Daire · 2016/443 E. · 2021/2391 K.18.05.2021Davalı idare tarafından, usule ilişkin olarak dava dilekçesinin reddi gerektiği, esasa ilişkin olarak ise, davacı tarafça müfettişlik kadro ve unvanında bulunduğu sürenin 13 yıl 1 ay olduğu ileri sürülmekte ise de dava dilekçesinde de görüldüğü üzere müfettiş o