5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
Geçici Madde 24 — Sosyal güvenlik alacakları
Bu maddeye atıf yapan 206 karar
GEÇİCİ MADDE 24 – (Ek: 15/5/2008-5763/27 md.)
(1) 17/7/1964 tarihli ve 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununa göre takip edilen 10/7/2004 tarihli ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun geçici 3 üncü maddesi, mülga 7/12/2004 tarihli ve 5272 sayılı Belediye Kanununun geçici 7 nci maddesi ve 3/7/2005 tarihli ve 5393 sayılı Belediye Kanununun geçici 5 inci maddesine istinaden Uzlaşma Komisyonunca karara bağlanan ve Bakanlar Kurulunca onaylanarak Resmi Gazetede yayımlanan borçlar hariç olmak üzere, bu maddeye göre yapılan başvuru tarihine kadar tahakkuk ettiği halde ödenmemiş olan, 2008/Mart ve önceki dönemlere ilişkin sigorta primi, işsizlik sigortası primi, idari para cezası, sosyal yardım zammı ile bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihi takip eden ayın sonuna kadar müracaat edilmiş olması kaydıyla 31/3/2008 tarihine kadar bitirilmiş olan özel bina inşaatı ile ihale konusu işlerden Sosyal Güvenlik Kurumunca yapılan ön değerlendirme, araştırma veya tespit sonucunda yeterli işçilik bildiriminde bulunulmadığı anlaşılanların fark işçiliğe ilişkin borçları, isteğe bağlı sigortalıların 2003/Mayıs ila 2008/Mart dönemleri arasında isteğe bağlı sigortalılıklarının devam ettiği süre içindeki prim borçları, topluluk sigortasına tabi olanların 2008/Mart ve önceki dönemlere ilişkin malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına ait prim borçları, 2/9/1971 tarihli ve 1479 sayılı Esnaf ve Sanatkârlar ve Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kurumu Kanunu ile 17/10/1983 tarihli ve 2926 sayılı Tarımda Kendi Adına ve Hesabına Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kanununa göre sigortalı olanların 31/3/2008 tarihine kadar olan prim ve sosyal güvenlik destek prim borçları, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihi takip eden iki ay içinde yazılı olarak başvurulması kaydıyla, bu maddede belirtilen şartlarla peşin veya yirmidört aya kadar eşit taksitler halinde ödenir.
(2) Peşin ödeme yolunun tercih edilerek borç aslının tamamının ve başvurunun yapıldığı ayın sonuna kadar sosyal güvenlik mevzuatının ilgili hükümlerine göre hesaplanan gecikme cezası ve gecikme zammının yüzde onbeşinin başvuru tarihini takip eden bir ay içinde ödenmesi halinde, gecikme cezası ve gecikme zammının kalan yüzde seksenbeşi terkin edilir.
(3) Taksitle ödeme yolunun tercih edilmesi halinde, birinci fıkra kapsamına giren borç asıllarına başvurunun yapıldığı ayın sonuna kadar sosyal güvenlik mevzuatının ilgili hükümlerine göre hesaplanan gecikme cezası ve gecikme zammının; oniki aya kadar taksitlendirmelerde yüzde ellibeşi, oniki ayı aşan taksitlendirmelerde yüzde otuzu terkin edilir ve kalan kısmı borç asıllarına ilave edilerek taksitlendirmeye esas borç hesaplanır. Bulunan bu tutar, taksit süresine bölünmek suretiyle ödenecek aylık taksit miktarı bulunur. İlk taksitin ödeme yükümlülüğü, bu maddeye göre başvurunun yapıldığı ayı takip eden ayda başlar. Başlangıçta taksitle ödeme yolu seçilip daha sonra taksitlendirilen borcun kalan kısmının peşin ödenmek istenilmesi halinde, başlangıçta seçilen taksitlendirme süresine bağlı terkin oranı değiştirilmez.
(4) Borçlular, borç türü bazında taksitlendirilmiş borçlarıyla ilgili ödeme yükümlülüklerini bir takvim yılında üç defadan fazla yerine getirmemeleri veya eksik yerine getirmeleri ya da bir takvim yılında üç defaya kadar ödenmeyen veya eksik ödenen taksit tutarlarını en geç son taksiti izleyen ayın sonuna kadar gecikilen her ay için Hazine Müsteşarlığınca açıklanacak bir önceki aya ait Yeni Türk Lirası (YTL) cinsinden iskontolu ihraç edilen Devlet iç borçlanma senetlerinin aylık ortalama faiz oranına 1 puan eklenmek suretiyle bulunacak faiz oranının bileşik bazda uygulanması sonucunda hesaplanacak faiz miktarı ile birlikte ödememeleri halinde, bu maddeye göre taksitlendirme haklarını kaybederler ve taksitlendirme öncesi duruma dönülerek ödedikleri taksit tutarları sosyal güvenlik mevzuatının ilgili hükümlerine göre borçlarına mahsup edilir.
(5) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce tahsil edilmiş gecikme cezası ve gecikme zammı, yanlış veya yersiz alınan tutarlar hariç iade ve mahsup edilmez.
(6) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce bu madde kapsamına giren borçlar nedeniyle, taşınır ve taşınmaz mallara konulan hacizler ile alınan teminatlar yapılan ödemeler nispetinde, üçüncü şahıslar nezdindeki hak ve alacaklarla ilgili hacizler ise ilk taksitin ödenmesinden sonra tümüyle kaldırılır.
(7) Bu madde kapsamına giren borçları ilgili Kanunlar gereğince tecil ve taksitlendirilmiş veya yapılandırılmış olan borçlularca, tecil ve taksitlendirme veya yapılandırma işlemlerinin bozularak birinci fıkra kapsamına giren borçlarının bu maddeye göre peşin ödenmesinin veya taksitlendirilmesinin başvuru süresi içinde yazılı olarak talep edilmesi halinde, daha önce yapılmış olan tecil ve taksitlendirme veya yapılandırma işlemleri bozularak, ödemiş oldukları tutarlar, sosyal güvenlik mevzuatının ilgili hükümlerine göre mahsup edildikten sonra birinci fıkra kapsamına giren kalan borçları bu maddeye göre peşin ödenir veya taksitlendirilir.
(8) 22/2/2006 tarihli ve 5458 sayılı Sosyal Güvenlik Prim Alacaklarının Yeniden Yapılandırılması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanuna göre yapılandırma anlaşmaları devam eden veya ihya edilen borçluların 5458 sayılı Kanun kapsamı dışında kalan ancak, bu madde kapsamına giren borçları hakkında, talep etmeleri halinde bu madde hükümleri uygulanır.
(9) Büyükşehir belediyeleri, belediyeler ve bunlara bağlı kuruluşlar birinci fıkra kapsamına giren borçlarının taksitlendirilmesini talep etmeleri halinde, 10/7/2004 tarihli ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun geçici 5 inci maddesi ile 3/7/2005 tarihli ve 5393 sayılı Belediye Kanununun geçici 6 ncı maddesi kapsamına giren borçları için ilgili kanunlar gereğince yapılan kesinti tutarları bu madde uyarınca ödenmesi gereken taksit tutarlarına mahsup edilebilir. Kesinti tutarlarının, aylık taksit tutarlarına mahsup edilmediği durumlarda aylık taksit tutarlarının tamamı, kesinti tutarlarının, aylık taksit tutarlarını tam olarak karşılamadığı durumlarda ise bakiye taksit tutarları borçlularca ödenir.
(10) 1479 ve 2926 sayılı kanunlar kapsamındaki sigortalılar veya bunların hak sahipleri, bu madde kapsamı dışında borçlarının bulunmaması veya bu madde kapsamı dışında borçları bulunmakla birlikte bu borçların özel kanunlara göre yapılandırılmış olup ödeme yükümlülüklerinin de yerine getiriliyor olması ve birinci fıkraya göre hesaplanan toplam borçlarının ilk dört taksitini ödemeleri kaydıyla sağlık sigortasından yararlanmaya başlatılır.
(11) Bu maddede belirtilen hükümlerden yararlanmak üzere başvuran borçluların, kapsama giren borçları nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumuna yaptıkları itirazlardan ve yargı nezdinde sürdürdükleri davalardan feragat etmeleri ve ihtilaf yaratmamaları şarttır.
(12) Bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esasları belirlemeye Sosyal Güvenlik Kurumu yetkilidir.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/4689 E. · 2024/8059 K.11.07.2024Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının Kuruma karşı yapmış olduğu ve iş bu davanın konusunu teşkil eden talebine istinaden; davacının 4/1-b dosyası ve Kurum kayıtlarının tetkikinde; 04.10.2013 tarihinden bu yana devam eden vergi kaydının bulun
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/4430 E. · 2024/6720 K.12.06.2024Davacının Kurumca kabul edilen nizasız 14.05.1981-24.04.2008 tarihleri arası 26 yıl 11 ay 10 gün olmak üzere 9700 gün sigortalılığı bulunduğu anlaşılmakta olup, davacının 28.06.1981-22.08.2008 (dahil) tarihleri arası yaptığı prim ödemelerinin 9000 gün prim süre
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/5776 E. · 2024/6467 K.06.06.2024Davacı vekili istinafında özetle; '' 7143 sayılı Kanun gereği yapılmış ihya talebimizle ilgili olarak tam ihya yapılmayıp kısmi olarak alınan prime rağmen giriş kaydının gösterilmemesi işleminin iptali ile 2007 ile SGK'ya giriş tarihi olan sürenin ihyasına kara
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/4332 E. · 2024/5360 K.15.05.2024Davalı Kurum vekili, davacının Bağkur dosyasının tetkiki sonucunda 15.06.1976-15.06.1981 tarihlerinde Erciyes Vergi Dairesi mükellefiyetine istinaden kaportacı işi açıklamasıyla kaydının olduğunu, 24.04.1986-01.03.1989 tarihleri arasında Kaleönü Vergi Dairesi m
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/13505 E. · 2023/13511 K.26.12.2023Mahkemece 1 inci Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin ilk bozma sonrası verdiği ikinci kararı ile; "... yapılan yargılama ve toplanan deliller ile birlikte davacının iddiasını ispatladığı kanaati ile "Birleşen dava davacısı SGK nın alacak davasının reddine, a
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/1612 E. · 2023/1934 K.02.03.2023Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; davacının Kuruma karşı yapmış olduğu ve iş bu davanın konusunu teşkil eden talebine istinaden; davacının 4/1-b dosyası ve Kurum kayıtlarının tetkikinde; 04.10.2013 tarihinden bu yana devam eden vergi kaydının bulund
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/541 E. · 2023/1530 K.22.02.2023Davalı ... (SGK) vekili asıl davada cevap dilekçesinde; davacı işverene ait ... sicil numaralı işyerinde 18.10.2003 tarihinde meydana gelen iş kazası nedeniyle yapılan denetim sonucunda düzenlenen 21.07.2005 tarihli raporda işyerinde çalışanların bazılarının Ku
- 10. Hukuk Dairesi · 2022/11825 E. · 2022/14334 K.16.11.2022Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 16/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
- Hukuk Genel Kurulu · 2021/600 E. · 2022/1420 K.02.11.2022Davalı ... vekili birleşen ... İş Mahkemesinin 2016/109 E., 2016/194 K. sayılı davasına ilişkin cevap dilekçesinde; 5510 sayılı Kanun gereğince yapılan kontrol ve denetimlerde çalıştırdığı kişileri sigortalı olarak bildirmediği tespit edilen işverenlerin 5510 s
- 10. Hukuk Dairesi · 2022/1670 E. · 2022/5581 K.13.04.2022Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesinde Bağ-kur sigorta başlangıcının 26/11/1971 olduğunun tespitine ve 25/07/2008 tarihinden itibaren emekliliği hak ettiğini, kurumunun 0445614848 Bağkur numaralı davacı ...'ın dosyasının tetk
- 10. Hukuk Dairesi · 2018/6319 E. · 2020/2028 K.05.03.2020Davalı SGK Başkanlığı vekili istinaf dilekçesinde; eksik inceleme ve yetersiz delillere göre verilen kararın ortadan kaldırılarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. B-BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI 05.02.1959 doğum tarihli olan davacının 14.06.2011 t
- 10. Hukuk Dairesi · 2018/2545 E. · 2018/9774 K.22.11.2018Mahkemece, kurum cevabı yazısına göre 25.6.2008 tarihli ödemesi ile (1.6.2008-1.2.2009) ve (1.9.2012-31.5.2015) tarihleri arası isteğe bağlı sigortalığının kabulü yönünde karar isabetli isede, davacıya ait bağkur hesap dökümlerinin incelenmesinde ise 1997 affından
- 10. Hukuk Dairesi · 2015/6840 E. · 2017/6633 K.10.10.2017Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okun
- 10. Hukuk Dairesi · 2016/18187 E. · 2017/1175 K.20.02.2017Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne, 01.01.1997-01.11.1998 tarihleri için talebin reddine, ıslaha konu dönemler itibariyle idari olarak talep kabul edildiğinden karar verilmesine yer olmadığına, 5510 sayılı Yasanın 24.
- 10. Hukuk Dairesi · 2016/2914 E. · 2016/8535 K.26.05.2016Mahkemece, davacı tarafından yapılan prim ödemelerinin karşıladığı sürenin bildirilmesi yönüyle Kuruma yazılan müzekkereye verilen 10.11.2015 tarihli cevabi yazının Kurumca bildirilmesi istenilen hususları kapsamadığı gözetilip, davacı tarafından 1997 ve 1998 yıll
- 10. Hukuk Dairesi · 2014/2138 E. · 2015/22569 K.17.12.2015Yukarıdaki yasal düzenleme ve açıklamalar ışığında beliren maddi ve hukuki olgular gözetildiğinde, Kuruma ödenmemiş olan tasarruf teşvik kesintileri yönünden işin esasına girilerek elde edilecek sonuca göre hüküm kurulması gerekirken, mahkemece yanılgılı değerlen
- 21. Hukuk Dairesi · 2015/13638 E. · 2015/19265 K.02.11.2015Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 02.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- 21. Hukuk Dairesi · 2015/14768 E. · 2015/17244 K.30.09.2015Davacı, 26/12/1988 tarihinden itibaren zorunlu SSK sigortalısı olduğu dönemleri dışlanarak tarımsal faaliyeti nedeni ile sigortalı sayılmasına, bu talep yerinde görülmezse davacıdan ilk tevkifatın yapıldığı aybaşını takip eden 01/05/1995 tarihinden itibaren zor
- Hukuk Genel Kurulu · 2013/2336 E. · 2015/1734 K.24.06.2015Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma ilamında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 24.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
- 21. Hukuk Dairesi · 2014/15335 E. · 2015/11006 K.18.05.2015Mahkemece, davanın kabulü ile; "davacının yapılandırma işleminin geçersiz kılınmasına yönelik kurum işleminin iptali ile davalı kuruma eksik ödenen 835,00 TL prim borcunun 5510 sayılı yasanın 24. Maddesine göre taahhüdü imzaladığı 22/07/2008 tarihinden itibaren 1