5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
Geçici Madde 23 — Sosyal güvenlik prim yapılandırılması bozulanlara ilişkin hükümler
Bu maddeye atıf yapan 20 karar
GEÇİCİ MADDE 23 – (Ek: 15/5/2008-5763/26 md.)
22/2/2006 tarihli ve 5458 sayılı Sosyal Güvenlik Prim Alacaklarının Yeniden Yapılandırılması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 1 inci ve 2 nci maddeleri kapsamına giren borçları yeniden yapılandırıldığı halde aynı Kanunun 3 üncü maddesi uyarınca yeniden yapılandırma haklarını bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihi takip eden ayın sonuna kadar kaybedenlerin, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihi takip eden iki ay içinde Kuruma yazılı olarak başvurmaları halinde, bozulmuş olan yeniden yapılandırma anlaşmaları, 5458 sayılı Kanuna göre yapılmış olan başvuru tarihi ve taksitlendirme süresi dikkate alınmak suretiyle ihya edilir.
(2) Yeniden yapılandırma anlaşmaları ihya edilen borçluların, yeniden yapılandırma anlaşmalarının bozulduğu tarihten sonra 5458 sayılı Kanun kapsamına giren borçları için yaptıkları ödemeler, anılan Kanunun 1 inci maddesi kapsamında olanlar için aynı borç türündeki taksit tutarlarına, 2 nci maddesi kapsamında olanlar için ise anılan Kanunun 10 uncu maddesi hükmüne göre mahsup edilir.
(3) İhya veya mahsup işlemleri sonucunda bu maddeye göre yapılan başvuru tarihinden önce vadesinde ödenmediği veya eksik ödendiği anlaşılan taksit tutarlarının, ödeme tarihine kadar gecikilen her ay için ayrı ayrı Hazine Müsteşarlığınca açıklanacak bir önceki aya ait Yeni Türk Lirası (YTL) cinsinden iskontolu ihraç edilen Devlet iç borçlanma senetlerinin aylık ortalama faiz oranına 1 puan eklenmek suretiyle bulunacak faiz oranının bileşik bazda uygulanması sonucunda hesaplanacak faiz miktarıyla birlikte başvuru tarihini takip eden altı ay içinde ödenmesi halinde, 5458 sayılı Kanunun yeniden yapılandırma hükümlerinden yararlanılır. Bu fıkrada belirtilen ödeme yükümlülüklerinin söz konusu altı aylık süre içinde tam olarak yerine getirilmemesi halinde yeniden yapılandırma hakkı kaybedilir ve yapılandırma işlemleri iptal edilerek, ödedikleri tutarlar sosyal güvenlik mevzuatının ilgili hükümlerine göre borçlarına mahsup edilir.
(4) Bu madde hükümlerinden yararlandırılan borçluların, bu maddeye göre yapılan başvuru tarihinden itibaren vadesi gelecek taksitleri ile cari ay prim ödeme yükümlülükleri yönünden, 5458 sayılı Kanunun 3 üncü maddesi hükümleri uygulanır. Şu kadar ki, 5458 sayılı Kanunun 3 üncü maddesi hükümleri, anılan Kanunun 1 inci maddesi kapsamına giren borçlular yönünden, bu maddeye göre yapılan başvuru tarihini takip eden üçüncü ayın sonundan, 2 nci maddesi kapsamına giren borçlular yönünden ise bu maddenin üçüncü fıkrasında belirtilen altı aylık sürenin sonundan itibaren geriye doğru bakılarak uygulanmaya başlanır.
(5) 5458 sayılı Kanunun 1 inci ve 2 nci maddeleri kapsamına giren borçları yeniden yapılandırılanlardan, aynı Kanunun 3 üncü maddesi uyarınca yeniden yapılandırma haklarını kaybetmiş olup, kapsama giren bu borçlarının tamamını sosyal güvenlik mevzuatının ilgili hükümlerine göre ödemiş olanlar hakkında bu madde hükümleri uygulanmaz. Borçlarını kısmen ödemiş olup bu maddeden yararlanmak için başvuranlara, daha önce ödemiş oldukları tutarlar iade edilmez, bu maddenin birinci ve ikinci fıkraları saklı kalmak kaydıyla mahsup işlemi yapılmaz.
(6) Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce 5458 sayılı Kanun kapsamına giren borçlar nedeniyle, taşınır ve taşınmaz mallara konulan hacizler ile alınan teminatlar vadesi geçmiş taksitlerin ödenmesinden sonra yapılan ödemeler nispetinde, üçüncü şahıslar nezdindeki hak ve alacaklarla ilgili hacizler ise vadesi geçmiş taksitlerin ödenmesinden sonra tümüyle kaldırılır.
(7) 1479 ve 2926 sayılı Kanunlar kapsamındaki sigortalılar veya bunların hak sahipleri, ödeme vadesi geçmiş taksitleri ile 1/4/2006 tarihinden sonraki süreye ilişkin prim borçlarını ödemeleri ve bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten sonraki taksit ve cari ay primlerine ilişkin ödeme yükümlülüklerini yerine getirmeleri durumunda sağlık sigortasından yararlanmaya başlatılır.
(8) Bu maddede belirtilen hükümlerden yararlanmak üzere başvuran borçluların, kapsama giren borçları nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumuna yaptıkları itirazlardan ve yargı nezdinde sürdürdükleri davalardan feragat etmeleri ve ihtilaf yaratmamaları şarttır.
(9) Bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esasları belirlemeye Sosyal Güvenlik Kurumu yetkilidir.
Sosyal güvenlik alacakları
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/8343 E. · 2023/9705 K.16.10.2023Davalı Kurum vekili, davacının 4/b tescili olmamakla beraber, Limited Şirkette 23.12.2004 tarihinde kurucu ortak olduğunu ve halen devam ettiğini, bu nedenle kurum tarafından 28.12.2004 tarihi itibariyle 4/b tescilinin yapıldığını, davacının kendi işyerinden çı
- 10. Hukuk Dairesi · 2018/3808 E. · 2018/11144 K.26.12.2018Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 26.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- 10. Hukuk Dairesi · 2017/4388 E. · 2017/7901 K.14.11.2017
- 10. Hukuk Dairesi · 2016/9713 E. · 2016/13503 K.07.11.2016Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 07.11.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
- 10. Hukuk Dairesi · 2014/21151 E. · 2015/20255 K.23.11.2015Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 23.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
- 10. Hukuk Dairesi · 2014/4882 E. · 2015/1940 K.10.02.2015Mahkemece; 1-Çekişmeli dönemde davacının nerede oturduğu; Nüfus Müdürlüğü, İlçe Seçim Kurulu Başkanlığı ve Muhtarlık kayıtları esas alınarak belirlenmeli; 2-Dönem içinde Ziraat Bankası, Kooperatif veya Birlikler aracılığıyla "Tarımsal Amaçlı Kredi" kullanıp kullan
- 21. Hukuk Dairesi · 2010/10561 E. · 2012/5756 K.10.04.2012Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONU
- 10. Hukuk Dairesi · 2011/205 E. · 2012/6088 K.29.03.2012Dava, 5510 sayılı Kanunun geçici 23. Maddesi hükmüne göre yeniden yapılandırılma hakkından yararlandırılması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından tem
- 10. Hukuk Dairesi · 2010/10784 E. · 2012/890 K.24.01.2012Davacı, 5763 sayılı Yasa ile 5510 sayılı Yasaya eklenen geçici 23. madde gereğince, prim borçlarını taksitlendirme hakkından yararlanmak için iş bu davayı açtığı anlaşılmaktadır. 5510 sayılı Kanunun 5763 sayılı Kanunla eklenen geçici 24. maddesinde; 2008 yılı M
- 21. Hukuk Dairesi · 2010/5974 E. · 2011/11529 K.28.11.2011Mahkemece;davanın kısmen kabulü ile davacının 5510 sayılı Yasanın 23 ve devamı maddelerinden yararlandırılması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve kayıtlardan; davacının 5458 sayılı Yasa kapsamında pirim borcunu yapılandırdığı ve
- 21. Hukuk Dairesi · 2011/7046 E. · 2011/8374 K.24.10.2011Davacı, Bağ-Kur sigortalılığının vergi kaydı esas alınarak 04.06.1994 tarihinden itibaren başlatılması ve 5510 sayılı Yasanın geçici 23-24. maddelerinin getirdiği haklardan yararlanması gerektiğinin tespitiyle, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilm
- 21. Hukuk Dairesi · 2010/10459 E. · 2010/9757 K.12.10.2010Mahkemece talep gözetilerek ... sigortalılığının vergi kaydının başladığı 04.06.1994 yerine, oda kaydının başladığı 09.03.1994 tarihinden başlatılmasına karar verilmesi istemle bağlılık ilkesine aykırı olup bozma nedenidir. O halde davalının bu yönleri amaçlayan t
- 10. Hukuk Dairesi · 2009/4785 E. · 2010/12179 K.27.09.2010Davacı, 5763 sayılı Yasa ile 5510 sayılı Yasaya eklenen geçici 23. madde gereğince, prim borçlarını taksitlendirme hakkından yararlanmak için davadan feragat etmiştir. Feragatın, yasal bir haktan yararlanmak amacıyla yapıldığı, buna göre, davacı aleyhine vekale
- 10. Hukuk Dairesi · 2009/4786 E. · 2010/12180 K.27.09.2010Davacı, 5763 sayılı Yasa ile 5510 sayılı Yasaya eklenen geçici 23. madde gereğince, prim borçlarını taksitlendirme hakkından yararlanmak için davadan feragat etmiştir. Feragatın, yasal bir haktan yararlanmak amacıyla yapıldığı, buna göre, davacı aleyhine vekale
- 21. Hukuk Dairesi · 2009/8409 E. · 2009/10213 K.30.06.2009Mahkemece, davacının 01.04.1989 ile dava tarihi olan 25.07.2008 tarihleri arasında SSK ya tabi olarak geçen 15 günlük hizmeti dışında Tarım Bağ Kur sigortalısı olduğunun ,5510 sayılı Yasa'nın geçici 23-24 maddeleri kapsamında yeniden yapılandırmadan yararlanması g
- 21. Hukuk Dairesi · 2009/7511 E. · 2009/10031 K.29.06.2009Yukarıda açıklanan gerekçelerle hüküm fıkrasında 2. bendinin tamamen silinmesine” ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 60.00-TL temyiz başvuru harcı yatırılmış olduğu anlaşılmakla, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 29.06.2009 g
- 21. Hukuk Dairesi · 2008/7053 E. · 2009/4220 K.23.03.2009Davacı, 5458 sayılı Yasa uyarınca yapmış olduğu yapılandırma talebinin ve ödemelerin geçerli olduğunun tespitiyle, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmü
- 21. Hukuk Dairesi · 2008/18805 E. · 2009/689 K.26.01.2009Davacının 30.06.1996-10.06.2008 tarihleri arasında,1996 yılında 95 gün,2003 yılında 189 gün olmak üzere toplam 284 gün kısa süreli SSK na tabi çalışmaları dışlanarak , Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine,davacının 5510 sayılı Yasanın geçici 23. maddesi ge
- 21. Hukuk Dairesi · 2008/15479 E. · 2008/19686 K.16.12.2008Davacı, ilk prim kesintisini takip eden aybaşından başlayarak tescil tarihine kadar kesintisiz tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili
- 21. Hukuk Dairesi · 2007/18861 E. · 2008/14777 K.23.09.2008Mahkemece istemin reddine karar verilmiş ise de varılan bu sonuç usul ve yasaya uygun değildir. 22.02.2006 tarihinde kabul edilen ve 04.03.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak 01.04.2006 tarihi itibariyle yürürlüğe giren 5458 sayılı Sosyal Güvenlik Prim Alacak