Madde 11 — İhaleye katılamayacak olanlar
Bu maddeye atıf yapan 305 karar
Madde 11- Aşağıda sayılanlar doğrudan veya dolaylı veya alt yüklenici olarak, kendileri veya başkaları adına hiçbir şekilde ihalelere katılamazlar:
a) (Değişik: 20/11/2008-5812/4 md.) Bu Kanun ve diğer kanunlardaki hükümler gereğince geçici veya sürekli olarak idarelerce veya mahkeme kararıyla kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmış olanlar ile 12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu kapsamına giren suçlardan veya örgütlü suçlardan veyahut kendi ülkesinde ya da yabancı bir ülkede kamu görevlilerine rüşvet verme suçundan dolayı hükümlü bulunanlar.[23]
b) İlgili mercilerce hileli iflas ettiğine karar verilenler.
c) İhaleyi yapan idarenin ihale yetkilisi kişileri ile bu yetkiye sahip kurullarda görevli kişiler.
d) İhaleyi yapan idarenin ihale konusu işle ilgili her türlü ihale işlemlerini hazırlamak, yürütmek, sonuçlandırmak ve onaylamakla görevli olanlar.
e) (c) ve (d) bentlerinde belirtilen şahısların eşleri ve üçüncü dereceye kadar kan ve ikinci dereceye kadar kayın hısımları ile evlatlıkları ve evlat edinenleri.
f) (c), (d) ve (e) bentlerinde belirtilenlerin ortakları ile şirketleri (bu kişilerin yönetim kurullarında görevli bulunmadıkları veya sermayesinin % 10’undan fazlasına sahip olmadıkları anonim şirketler hariç).
g) (Ek: 31/10/2016-KHK-678/30 md.; Değiştirilerek kabul: 1/2/2018-7071/29 md.) (İptal: Anayasa Mahkemesi’nin 14/11/2019 tarihli ve E.: 2018/90, K.: 2019/85 sayılı Kararı ile)
İhale konusu işin danışmanlık hizmetlerini yapan yükleniciler bu işin ihalesine katılamazlar. Aynı şekilde, ihale konusu işin yüklenicileri de o işin danışmanlık hizmeti ihalelerine katılamazlar. Bu yasaklar, bunların ortaklık ve yönetim ilişkisi olan şirketleri ile bu şirketlerin sermayesinin yarısından fazlasına sahip oldukları şirketleri için de geçerlidir.
(Değişik üçüncü fıkra: 30/7/2003-4964/8 md.) İhaleyi yapan idare bünyesinde bulunan veya idare ile ilgili her ne amaçla kurulmuş olursa olsun vakıf, dernek, birlik, sandık gibi kuruluşlar ile bu kuruluşların ortak oldukları şirketler bu idarelerin ihalelerine katılamazlar.
Bu yasaklara rağmen ihaleye katılan istekliler ihale dışı bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir. Ayrıca, bu durumun tekliflerin değerlendirmesi aşamasında tespit edilememesi nedeniyle bunlardan biri üzerine ihale yapılmışsa, teminatı gelir kaydedilerek ihale iptal edilir.
(Ek fıkra: 31/10/2016-KHK-678/30 md.; Değiştirilerek kabul: 1/2/2018-7071/29 md.) (İptal: Anayasa Mahkemesi’nin 14/11/2019 tarihli ve E.: 2018/90, K.: 2019/85 sayılı Kararı ile)
Şartnameler
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2023/1420 E. · 2026/1977 K.22.09.2026Temyiz edildiğini, Danıştay 13. Dairesi'nin 2013/3292 Esas 201/2179 Karar sayılı ilamı ile " davacının farklı hukuki sebeplerle dayanan farklı mahkemelerin yetkisinde bulunan ve farklı idarelerin husumetiyle görülmesi gereken tazminat istemlerine ilişkin olarak
- · 2017/206 E. · 2026/476 K.03.06.2026Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Makamlarının 28.04.2014 tarih ve --- sayılı emirleri gereğince --- Bölge Müdürlüğü'nün18.04.2014 tarih ve ---- sayılı yazısında geçen, sahibi Tesisler Kontrolörü ...'ın eiş olan ve KİK mevzuatına aykırı
- · 2017/206 E. · 2026/476 K.03.06.2026Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Makamlarının 28.04.2014 tarih ve --- sayılı emirleri gereğince --- Bölge Müdürlüğü'nün18.04.2014 tarih ve ---- sayılı yazısında geçen, sahibi Tesisler Kontrolörü ...'ın eiş olan ve KİK mevzuatına aykırı
- 3. Hukuk Dairesi · 2026/1816 E. · 2026/3080 K.13.05.2026Davalı vekili; davacı ile müvekkili Belediye arasında imzalanan sözleşme gereği davacı tarafından 04.01.2019 tarihli ve 90.000,00 TL bedelli teminat mektubunun teslim edildiğini, davacının 4734 sayılı Kanunda ihaleye katılma yasaklarına rağmen bilerek ve isteye
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi · 2026/290 E. · 2026/265 K.31.03.2026Davacı ... Elektrik Üretim A.ş. vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; işletme sorumluluğu müvekkili ... Elektrik Üretim A.Ş.’de olan ve Erzurum ili Şenkaya ilçesinde bulunan ... Hidroelektrik Santrali’nde, 20.04.2015 tarih ve saat 11.50 sularında,
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2020/23213.01.2026
- 13. Daire · 2025/2791 E. · 2025/4160 K.25.12.2025Davacı şirketin, ... A.Ş. tarafından 19/07/2022 tarihinde kurulduğu, %100 sermaye ortağı olan ...'ın hisselerinin %50'sinin L.C.'ye, geri kalan %50 hissesinin de ... şirketine ait olduğu, ...'nin hisselerinin tamamının da L.C.'ye ait olduğu, 19/07/2022 tarihli
- 13. Daire · 2025/2796 E. · 2025/4161 K.25.12.2025Davacı şirketin, ... A.Ş. tarafından 19/07/2022 tarihinde kurulduğu, %100 sermaye ortağı olan ...'ın hisselerinin %50'sinin L.C.'ye, geri kalan %50 hissesinin de ... şirketine ait olduğu, ...'nin hisselerinin tamamının da L.C.'ye ait olduğu, 19/07/2022 tarihli
- 13. Daire · 2024/1343 E. · 2025/4168 K.25.12.2025Davalı idarenin temyiz isteminin kabulü, davacının temyiz isteminin ise reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği gör
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2023/1831 E. · 2025/1616 K.22.12.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı idare arasında 26/01/2018 tarihinde Afyon - Seçköy (Bursa) DGBH Faz-1 İçin Çelik Boru Alım İşi, 23/02/2018 tarihinde Afyon - Seçköy (Bursa) DGBH Faz-2 İçin Çelik Boru Alım İşi, 23/02/2018 tarihinde Af
- 13. Daire · 2025/2762 E. · 2025/3965 K.16.12.2025Davacı tarafından, Türkiye’nin maden ve kimya sektöründe Ar-Ge çalışm
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/2672 E. · 2025/5860 K.03.12.2025
- 13. Daire · 2025/929 E. · 2025/3579 K.19.11.2025Davacının 29/08/2024 tarihinden itibaren (1) yıl süreyle kamu ihalelerine katılmaktan yasaklı olduğunun tespit edilmesi üzerine teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, başka bir ifadeyle davacının dava konusu ihaleye katılamamasının sebep unsurunun yasaklama
- 13. Daire · 2025/1935 E. · 2025/2908 K.02.10.2025Davacıların iş bitirme belgelerinin kamu ihale mevzuatına aykırı olduğu yönündeki 3. iddia bakımından yapılan incelemede; Davacı iş ortaklığı tarafından ihalenin 28. kısmında verilen teklifin değerlendirilmesi neticesinde, bu kısımdaki teklif bedeli
- · 2015/880 E. · 2025/559 K.01.10.2025Davacı ... A.Ş. vekili dava dilekçesinde; işletme sorumluluğu müvekkili ... Elektrik Üretim A.Ş.’de olan ve Erzurum ili ... ilçesinde bulunan ... Hidroelektrik Santrali’nde, 20.04.2015 tarih ve saat 11.50 sularında, 3 adet ünite tam kapasite çalışırken Enerji N
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/3097 E. · 2025/4310 K.25.09.2025Temyiz olunan Mahkeme kararının 1086 sayılı Kanun'un 439. maddesi gereğince ONANMASINA, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi atfıyla 1086 sayılı Kanun'un 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 25.09.2025 tarihinde
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/294 E. · 2025/4077 K.17.09.2025Davalı vekili; davacı ile müvekkili İdare arasında imzalanan sözleşme gereği davacı tarafından 04.01.2019 tarihli ve 90.000,00 TL bedelli teminat mektubununun teslim edildiğini, davacının 4734 sayılı Kanun'da ihaleye katılma yasaklarına rağmen bilerek ve isteye
- · 2023/334 E. · 2025/422 K.24.06.2025Davacı yan ile 08.01.2021 tarihli catering hizmet alım sözleşmesinin imza altına alındığı zamanda müvekkili şirket ..., Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı (TPAO)'nın alt kuruluşu olarak yürütmekte olduğu faaliyetlerini müvekkili şirketin (... . International .
- 13. Daire · 2024/3504 E. · 2025/1368 K.25.03.2025Davacı şirket Dokuz Eylül Üniversitesi Rektörlüğünce ... tarihinde gerçekleştirilen ... ihale kayıt numaralı "4 Kalem Demirbaş Malzeme Alımı" ihalesine katılmış, ihale üzerinde bırakılmıştır. İhalenin davacı üzerinde bırakılması sonrasında, ... tarih ve ... say
- 13. Daire · 2024/976 E. · 2025/1311 K.20.03.2025Davacı şirket hakkında Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. Yönetim Kurulu kararıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 11. maddesinin birinci fıkrasının (g) bendinde belirtilen yasak fiilin işlendiğinden bahisle tesis edilen kamu ihalelerinden yasaklama işleminin söz