Madde 120
Bu maddeye atıf yapan 2.987 karar
Madde 120 – 25.8.1971 tarihli ve 1475 sayılı İş Kanununun 14 üncü maddesi hariç diğer maddeleri yürürlükten kaldırılmıştır.
Korumalı işyerlerinde çalışan engellilerin ücretleri
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/518 E. · 2026/970 K.03.07.2026Davalı... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından ödemelerin yapıldığı işçinin müvekkili bünyesinde çalışmasının bulunmadığını, belirli tarihler aralığında hizmet alımı yoluyla çeşitli taşeron firmalarda çalışmasının mevcut olduğunu, yüklenici
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi · 2022/1435 E. · 2026/1105 K.07.05.2026Davalı ...-Tem İnşaat Medikal Makine Sosyal Hizmetler Elektrik Özel Güvenlik Hizmetleri Sağlık Hizmetleri, Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. Vekili özetle: zamanaşımı, husumet ve yetki yönünden itirazları olduğunu, müvekkilinin yerleşim yerinin Diyarbakırda bulunduğu
- 9. Hukuk Dairesi · 2026/1371 E. · 2026/4118 K.30.04.2026Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belge
- 9. Hukuk Dairesi · 2026/1668 E. · 2026/4110 K.29.04.2026Davacının eşinin işini değiştirmesi sebebiyle işten ayrılma isteği olduğunu, çalıştığı süre boyunca rahatsızlığına ilişkin bir başvuruda bulunmadığını ileri sürmüştür. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya içeriğine göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı işçin
- 9. Hukuk Dairesi · 2026/1457 E. · 2026/3803 K.27.04.2026Temyiz Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesinde; 1. Bölge Adliye Mahkemesi karar gerekçesinin hukuka aykırı olduğunu, 2. Davacının 2000-2006 yılları arasında davalı bünyesinde ça
- 9. Hukuk Dairesi · 2026/2538 E. · 2026/3672 K.22.04.2026Temyiz Sebepleri Davalı Bakanlık vekili temyiz dilekçesinde; 1. Davalı Bakanlığın ihale makamı olmakla,asıl işveren sıfatıyla sorumlu tutulmasının hatalı olduğunu, 2. Belirsiz alacak davası türünde a
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi · 2021/2330 E. · 2026/892 K.16.04.2026Dava, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeniyle başlatılan takibe vaki itirazın iptali taleplidir. Hizmet alım sözleşmeleri; ihale şartları ile belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerdir. Bu sözleşme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi · 2021/2056 E. · 2026/877 K.16.04.2026Davalı ... Sağlık…Ltd Şti vekili özetle: Bahse konu işçilerin davacının işçileri olduğunu, şartnamenin 4-5 maddelerine göre çalıştırılan işçilerin çalışma ve tatil koşullarının davacı tarafından belirlendiğini, başka bir anlatımla müvekkilinin bahsi geçen işçil
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi · 2021/1594 E. · 2026/754 K.09.04.2026Davacı tarafın rücu talebinin 2 yıllık zamanaşımına uğradığını, 1475 sayılı yasanın 14. maddesi gereği her işverenin kendi dönemindeki ücretle sorumlu olduğunu, davacı tarafın rücuda her bir davalıdan payı oranında rücu isteğinde bulunabileceğini, davacı tarafı
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi · 2021/1124 E. · 2026/749 K.09.04.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle: Sözleşmede yer almasa dahi şartnamedeki işçilik alacaklarındaki sorumluluk ile ilgili yüklenicinin yükümlü olduğunun belirtilmesinin yeterli olduğu, bu bakımdan sözleşm
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi · 2021/537 E. · 2026/770 K.09.04.2026Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle: bilirkişi raporunda davacı firmanın tam sorumlu olduğuna yönelik açıklamalar olmasına rağmen davanın kabulüne karar verildiği, karar
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi · 2021/183 E. · 2026/767 K.09.04.2026Dava, taraflar arasındaki hizmet sözleşmesine istinaden dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının davalılardan rücuen tahsili taleplidir. Hizmet alım sözleşmeleri; ihale şartları ile belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yapılmasının üstleni
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi · 2021/147 E. · 2026/766 K.09.04.2026Davacı şirketin sözleşme kapsamında çalıştırdığı işçilerin haklarının ödendiğine dair sözleşmenin bitim tarihinden itibaren 15 gün içerisinde ödeme belgelerini ibraz etmesi halinde teminatın iade edilmesinin söz konusu olacağını, dava konusu sözleşmelere konu i
- Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/472 E. · 2026/273 K.06.04.2026Dava, İİK 67 vd md ne dayalı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi · 2021/2326 E. · 2026/649 K.26.03.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle: Yüklenici şirketlerin işçilik alacaklarının tamamından sorumlu tutulması gerektiğini ileri sürerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE: Dava,
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi · 2021/449 E. · 2026/643 K.26.03.2026Davalı ... Özel Güvenlik Ltd. Şti. ve ... Özel Güvenlik Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti. vekili özetle: Davanın zamanaşımına uğradığını, dava dışı işçiler ile müvekkilleri arasında bir iş sözleşmesi imzalandığını, işçilerin uygulamada davacının işçisi olarak çalıştı
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/507 E. · 2026/184 K.13.03.2026Davalı ... A.Ş vekili ise cevap dilekçesinde özetle; Usul yönünden görev, zaman aşımı ve hak düşürücü süre itirazlarında bulunmuş, esasa ilişkin olarak da; davacının davalı Kentsel Tasarım'ın işçisi olmadığını, mevcut sözleşme ve SGK kayıtları ile bu durumun sa
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/638 E. · 2026/157 K.06.03.2026Davacının dava dışı işçilerin 8 kodla emekli oldukları nedenleri ile 696 Sayılı KHK kapsamında İlgili mevzuat ve esaslara göre doğrudan hizmet alımı yapılan Kazı ve Hamaliye Hizmet Alımı İhalesi bünyesinde alt işveren işçisi olarak görev işçilerin rapor eki hes
- 9. Hukuk Dairesi · 2026/2774 E. · 2026/2006 K.05.03.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının, davalı Şirkette 04.06.2009-19.02.2016 tarihleri arasında çalıştığını ve emeklilik nedeniyle istifa ettiğini, 01.07.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve davalı Şirket tarafından ... tabanlı oluşturulan .. Türkiye Tanımla
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2022/856 E. · 2026/331 K.05.03.2026Mahkemece; davanın, T.B.K 127.maddesi maddesi gereğince açılmış rücu davası olduğu, davacı şirketin, davalının işçilerine ödemekle yükümlü o