2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
Madde 57 — Mahkemelerde çekinme ve ret:
Bu maddeye atıf yapan 70 karar
Madde 57 – 1. Tek hakimle görülen davalarda hakimin reddi istemi, reddedilen hakimin katılmadığı idare veya vergi mahkemesince incelenir.
2. İtiraz üzerine veya doğrudan davaya bakmakta olan bölge idare mahkemesi ile idare ve vergi mahkemesi başkan ve üyelerinin reddi istemi, reddedilen başkan ve üyenin katılmadığı bölge idare, idare ve vergi mahkemesince incelenir.
3. İdare ve vergi mahkemelerinde reddedilen başkan ve üye birden çok ise istem bölge idare mahkemesince incelenir. Bölge idare mahkemelerinde reddedilen başkan veya üye birden çok ise istem Danıştayca incelenir.
4. Danıştayca ve bu mahkemelerce ret istemleri yerinde görülürse işin esası hakkında da karar verilir.
5. Davaya bakmaktan çekinme halinde diğer bir hakimin görevlendirilmesi ile mahkemenin noksan üyesinin tamamlanması veya görevli mahkemenin belirlenmesinde yukarıdaki hükümler uygulanır.
İdari davalarda delillerin tespiti:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 6. Daire · 2024/5427 E. · 2024/7227 K. 06.06.2024Yukarıda yer verilen düzenlemeler uyarınca, idari yargıda, hakimin reddinin istenilmesi durumunda, bu konuda karar verecek olan merci hakkında özel düzenleme olan 2577 sayılı Kanunun esas alınması; diğer hususlarda ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilg
- 8. Daire · 2023/6677 E. · 2024/131 K. 15.06.2023Davacı … vekili Av. … tarafından, Giresun Barosuna kayıtlı Avukatlar …, … ve Giresun Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Avukatlar …, …, …, …, …, …, … ve … hakkında soruşturma izni verilmemesine dair 24.06.2022 tarihli Adalet Bakanlığı Olur'unun iptali istemiyle Adalet
- 6. Daire · 2022/8899 E. · 2023/3074 K. 27.09.2022Yukarıda yer verilen düzenlemeler uyarınca, idari yargıda, hakimin reddinin istenmesi durumunda bu konuda karar verecek olan merci hakkında özel düzenleme olan 2577 sayılı Kanun'un esas alınması, diğer hususlarda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili m
- 8. Daire · 2023/6759 E. · 2024/141 K. 31.08.2022Davacı tarafından, yukarıda isimlerine yer verilen ... İdari Dava Dairesi Başkan ve üyeleri hakkında reddi hakim talebinde bulunulmasına karşın ret istemine ilişkin olarak ileri sürülen nedenlerin yukarıda yer verilen mevzuat hükmünde belirtilen sebeplerden hiç
- 6. Daire · 2022/6345 E. · 2022/7649 K. 30.08.2022Yukarıda yer verilen düzenlemeler uyarınca, idari yargıda, hakimin reddinin istenilmesi durumunda, bu konuda karar verecek olan merci hakkında özel düzenleme olan 2577 sayılı Kanunun esas alınması; diğer hususlarda ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilg
- 6. Daire · 2022/6349 E. · 2022/7650 K. 30.08.2022Yukarıda yer verilen düzenlemeler uyarınca, idari yargıda, hakimin reddinin istenilmesi durumunda, bu konuda karar verecek olan merci hakkında özel düzenleme olan 2577 sayılı Kanunun esas alınması; diğer hususlarda ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilg
- 6. Daire · 2022/87 E. · 2022/3454 K. 03.12.2021Yukarıda yer verilen düzenlemeler uyarınca, idari yargıda, hakimin reddinin istenilmesi durumunda, bu konuda karar verecek olan merci hakkında özel düzenleme olan 2577 sayılı Kanunun esas alınması; diğer hususlarda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili
- 8. Daire · 2023/2403 E. · 2023/2544 K. 11.01.2021Davacı tarafından, … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi hakimlerinden başkan …, üyeler …, …, …, …, … ve …'nın hakkında reddi hakim talebinde bulunulmasına karşın ret istemine ilişkin olarak ileri sürülen nedenlerin yukarıda yer verilen mevzuat hükmünd
- 8. Daire · 2021/1586 E. · 2021/3547 K. 14.02.2018Davacı tarafından, … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi hakimlerinden Başkan …, Üye …, Üye …, Üye …, Üye … hakkında reddi hakim talebinde bulunulmasına karşın, ret istemine ilişkin olarak ileri sürülen nedenlerin yukarıda yer verilen mevzuat hükmünde be
- 8. Daire · 2020/4199 E. · 2020/3617 K. 05.02.2014Davacı tarafından, … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi hakimlerinden Başkan …, Üye … ve Üye … hakkında reddi hakim talebinde bulunulmasına karşın ret istemine ilişkin olarak hukuken geçerli ve inandırıcı delil sunulmadığı, ileri sürülen nedenlerin yuka