2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 301 — Alacaklılar toplantısına davet:
Bu maddeye atıf yapan 96 karar
Madde 301- (Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/29 md.)
Konkordato projesinin hazırlanması, alacakların bildirilmesi ve tahkiki tamamlandıktan sonra komiser, 288 inci madde uyarınca yapacağı yeni bir ilânla alacaklıları, konkordato projesini müzakere etmek üzere toplanmaya davet eder. Toplantı günü ilândan en az on beş gün sonra olmak zorundadır. İlanda alacaklıların, toplantıdan önceki yedi gün içinde belgeleri inceleyebilecekleri de bildirilir. Ayrıca, ilânın birer sureti adresi belli olan alacaklılara posta ile gönderilir.
Alacaklılar toplantısı ve projenin kabulü için gerekli çoğunluk:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/972 E. · 2026/271 K.02.04.2026Davacılar vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 02/12/2024 tarihli dava dilekçesinde ; Öncelikle, müvekkillerin ticari faaliyetlerine devam edebilmesi ve malvarlığının korunabilmesi amacıyla; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 287,
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2026/361 E. · 2026/513 K.25.03.2026İlk Derece Mahkemesince verilen kararda özetle; "Dosya kapsamına uygun görülerek hükme esas alınan konkordato komiserinin 15.01.2025 tarihli son raporunda da belirtildiği üzere, alacaklılar toplantısının yapıldığı, davacı tarafın konkordato projesinin oylamaya sunulduğu, nisabı
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/321 E. · 2026/60 K.16.01.2026Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacılardan ... .. Şti'nin ... TL değerinde sermaye ile ana sözleşmede yazılı olan işlerde faaliyette bulunmak ve ... yetiştiriciliği amacıyla kurulmuş olduğunu, diğer davacı ... ... ... Şti'nin de ... TL değerinde
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/767 E. · 2026/9 K.09.01.2026Mahkemece belirlenecek işlemlerin komiserin izni ile yapılmasına, geçiçi mühlet neticesinde İİK m. 289 gereğinc
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/256 E. · 2025/968 K.30.12.2025Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: ... ... Ltd. Şti. ünvanı ile ticari ve sınai faaliyetlerine ... tarihli tescil ile .... TL. sermaye, ... .... , ... ... , ... ... ve ... ... ... ortaklığı ile ... Ltd. Şti. ünvanı ile kurulduğunu, ... tarihli tescil il
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2022/863 E. · 2025/1823 K.20.11.2025İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... davacı banka ile davalı borçlu ... Elektronik Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi arasında 4.000.000,00 TL limitli nakdi veya gayrinakdi olarak kullandırılmak üzere kredi sözleşmesi imzalandığı, imzalanın kredi sözleşmesi k
- Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2025/882 E. · 2025/1066 K.17.11.2025Taraflar arasında uyuşmazlık konusu olan/olmayan hususlarla bunlara ilişkin delillerin tartışılması, ret ve üstün tutulma sebepleri, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebep şu şekildedir: Talep; ihtiyati haciz istemine ilişkindir. İstinaf incele
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2023/2794 E. · 2025/1104 K.14.11.2025Davacılar vekili; davacı şirket hakkında her ne kadar mahkemenizin ... Esas sayılı dosyası ile iflas erteleme davası derdest ise de; davacı şirketin borca batıklıktan kurtulduğunu, iflasın ertelenmesi davalarında asıl olanın borca batık şirketin mali durumunu d
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/3177 E. · 2025/3738 K.05.11.2025Davacı vekili temyiz dilekçesinde; davacı ile davalı arasında değişik tarihlerde genel kredi sözleşmelerinin imzalandığını, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine 27.12.2018 tarihinde kredi hesabının kat edildiğini, hesap kat ihtarnamesinin borçluya tebliğ edildi
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/457 E. · 2025/978 K.05.11.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 1995 yılında anonim şirket tüzel kişiliği kazanmış olup esas kuruluş tarihinin 1958 yılı olduğunu, kuruluşundan itibaren bir aile şirketi olduğunu, günümüzdeki Yönetim Kurulu Başkanı ailenin 3. kuşağıdı
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/590 E. · 2025/778 K.04.11.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirketin ciddi bir ekonomik krizle yüz yüze olduğunu, borçların olağan bir süreçle ödenememesi tehlikesi ortaya çıktığını, müvekkili davacı asil ise hem davacı firmanın yetkilisi olduğunu, hem de davacı ş
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2022/1903 E. · 2025/1740 K.30.10.2025Mahkemece; yürütülen konkordato tasdik davasında, 04/10/2018 tarihinde geçici mühlet ve 15/02/2019 tarihinde kesin mühlet verildiği, 25/11/2020 tarihinde de hem adi alacaklar hem imtiyazlı alacaklar yönünden tasdik kararı verildiği, verilen tasdik kararının istina
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2024/1272 E. · 2025/1091 K.08.10.2025Dava, İİK.nun 285 ve devamı maddelerince açılan konkordato talebine ilişkindir. Konkordato geçici komiserleri ..., ... ve ... tarafından mahkememize sunulan 15/04/2024 tarihli nihai raporda özetle; ...... ... San. Tic. Ltd. Şti. Yönünden; ...şirketinin Kanun'd
- Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2025/1151 E. · 2025/1560 K.02.10.2025Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin ev tektsil ürünlerinin üretilmesi, satılması, ihracatı ve pazarlamasını yapmak üzere ...'de kurulduğunu ve faaliyet gösterdiğini, şirketin özellikle Covid 19 pandemisinin etkisiyle ve satış kapasitesi sayesind
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/634 E. · 2025/621 K.09.09.2025Dava, İİK'nın 285. maddesi ve devamı maddeleri uyarınca açılan konkordatonun tasdiki istemine ilişkindir. Adi Konkordato 2004 sayılı İİK. m. 285-309/ı arasında düzenlenmiştir. Konkordato, borçlunun, kanunda öngörülen çoğunluktaki alacaklılar ile yapacağı ve an
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/405 E. · 2025/593 K.26.08.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İcra ve İflas Kanunu'nun 285 ve devamı maddeleri gereğince; iflas anlaşması taleplerinin kabulü ile öncelikle davacı müvekkili hakkında tensiben 3 ay gecıcı mühlet kararı ıle bırlıkte Icra Ve Iflas Kanunu’nun 287 ve 294 m
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/405 E. · 2025/593 K.26.08.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İcra ve İflas Kanunu'nun 285 ve devamı maddeleri gereğince; iflas anlaşması taleplerinin kabulü ile öncelikle davacı müvekkili hakkında tensiben 3 ay gecıcı mühlet kararı ıle bırlıkte Icra Ve Iflas Kanunu’nun 287 ve 294 m
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/215 E. · 2025/535 K.13.06.2025Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin ... tarafından ... tarihinde kurulmuş olduğunu, gerçek kişi tacir kaydının ... 2014 yılında tür değişikliği ile tescil edilmiş olduğunu, kuruluş tarihi itibari ile tek ortağının ... olduğunu, nevi
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2025/242 E. · 2025/481 K.22.05.2025Davacı ...’ın davasının Kısmen KABULÜ ile; davacı : ...’ın sunmuş olduğu konkordato projesinin Adi alacaklar yönünden İİK.nun 305 vd. maddeleri gereğince tasdik şartları oluştuğundan TASDİKİNE, Rehinli alacakl
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2023/305 E. · 2025/277 K.14.03.2025Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; pratik hiçbir faydası kalmayan İİK'nun 308/b maddesi kapsamında dava yerine genel hükümlere dayalı alacak davası yoluyla söz konusu gayrınakit risklerin deposunu (yargılama sırasında nakde dönüşmesi halinde tahsilini)