2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 187 — İptal davasına tabi haklar:
Bu maddeye atıf yapan 14 karar
Madde 187 – 201 inci madde ile 277 den 284 üncüye kadar olan maddeler mucibince iptal davasına mevzu olabilecek bütün şeylerin masaya intikali için iflas idaresi lazımgelen davaları açar.
Bedelinin tahsili için verilmiş emre veya hamiline muharrer senetler:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2022/388 E. · 2025/260 K.20.02.2025Davacı vekili; dava dışı müflis ... şirketinin yönetim kurulu üyeleri ve yöneticileri olan davalı şahısların 2011-2012 yıllarında konaklama ücretlerini peşin aldıkları onbinlerce turisti parasını ödemeden yüzlerce otelde konaklattırdıklarını, turistlerin konakl
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2008/729 E. · 2024/1163 K.23.12.2024Davalı Beştepe vekilinin yanlış parselde keşif yapıldığı ve değere ilişkin ayrıntılı ve gerekçeli itirazlarda bulunduğu gözetilerek, bu konudaki tereddüdün giderilmesi ve itirazların değerlendirilmesi bakımından taşınmazın vasfı da göz önünde bulundurularak, ma
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2014/307 E. · 2024/1110 K.09.12.2024Davalı Beştepe vekilinin yanlış parselde keşif yapıldığı ve değere ilişkin ayrıntılı ve gerekçeli itirazlarda bulunduğu gözetilerek, bu konudaki tereddüdün giderilmesi ve itirazların değerlendirilmesi bakımından taşınmazın vasfı da göz önünde bulundurularak, ma
- 6. Hukuk Dairesi · 2023/3319 E. · 2024/1856 K.30.05.2024Yukarıda açıklanan nedenlerle, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi kararına ilişkin şikayetçi vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, dosyanın
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2009/128 E. · 2024/554 K.20.05.2024Davalı ... Profil Ltd. Şti. nin iflasına karar verilmiş olduğu, iflas masası oluşturulduğunu, davanın HUMK'nun 194. maddesi uyarınca ikinci alaca
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/35 E. · 2023/1013 K.13.11.2023Davalı tarafından yapılan yargılama giderleri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 6-6100 sayılı HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince taraflarca yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde yatıran ilgili tarafça
- 4. Hukuk Dairesi · 2021/1609 E. · 2023/5825 K.02.05.2023Davacı vekili temyiz dilekçesinde, istinaf dilekçesindeki iddiaları tekrar ederek, devin tarihinde borçlu şirketin sermayesinin 6.000.000,00 TL olmasına karşın 3.600.000,00 TL değerindeki taşınmaz satışının işletmenin önemli bir kısmının devri niteliğinde olduğ
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/660 E. · 2022/57 K.19.01.2022Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin davaya ipoteğini 2. sırada ve 4.000.000 TL bedelle tesis edildiğini, aynı taşınmaz üzerinde 1. sırada ... Bankası’nın 3.600.000 TL bedelli ipoteğinin mevcut olması nedeniyle ve müvekkilin alacağının davacının a
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/571 E. · 2019/955 K.05.12.2019Davalı ...'a usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemişler, 07.07.2015 tarihli celseye katılan vekili; sadece beyan için süre talep etmişlerdir. GEREKÇE: Dava; İİK'nun 277 vd. Maddelerine dayalı tasar
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/558 E. · 2018/1338 K.19.12.2018Davalı lehine AAÜT ne göre hesaplanıp takdir olunan 2.180,00 TL. ücreti vekaletin davacıdan tahsiline, davalıya verilmesine, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı asilin ve davalı vekilinin yüzlerine karşı, kararın tebli
- 17. Hukuk Dairesi · 2012/6398 E. · 2013/3142 K.11.03.2013Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz eden ... Reklam Hizmetleri Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile karar başlığında davacı olarak yazılı “... Reklam Hizmetleri Ltd. Şti. “ ibaresinin çıkarılarak yerine “...,... Konut San. AŞ İflas İdaresi” ibares
- 17. Hukuk Dairesi · 2011/9538 E. · 2012/1398 K.09.02.2012Mahkemece iflas idaresinin taraf olmadığı dava konusu Yüreğir 121 ada 12 parsel ve 152 ada 5 sayılı taşınmazlar yönünden davacı ...'nın feragati nedeni ile davalılar ... ve ... hakkında açılan davanın reddine, iflas idaresinin taraf olduğu borçlu ... Boya ve Kimya
- 17. Hukuk Dairesi · 2010/10703 E. · 2011/9373 K.17.10.2011Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı Müflis ... İflas İdaresinin temyiz itirazlarının kabulü ile gerekçeli kara
- 17. Hukuk Dairesi · 2009/715 E. · 2009/838 K.23.02.2009Yukarıda açıklanan nedenlerle İflas İdaresinin temyiz itirazlarının kabulü ile usul ve yasaya aykırı hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz e