6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 81 — Vekilin azli ve istifasının şekli
Bu maddeye atıf yapan 221 karar
MADDE 81- (1) Vekilin azli veya istifasının, mahkeme ve karşı taraf bakımından hüküm ifade edebilmesi için, bu konudaki beyanın dilekçeyle bildirilmesi veya tutanağa geçirilmesi ve gerektiğinde ilgilisine yapılacak tebligat giderinin de peşin olarak ödenmesi zorunludur.
Vekilin istifası
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi · 2026/209 E. · 2026/406 K.25.02.2026Mahkemece, davanın görevli mahkemede açıldığı, derdestlik dava şartının bulunmadığı, davacı tarafça dosyaya sunulan projenin, 5846 sayılı FSEK'in 2/3 maddesi kapsamında ilim ve edebiyat eseri olduğu, davacının davaya konu "..." isimli restoranın mimari proje müell
- 12. Hukuk Dairesi · 2026/1017 E. · 2026/828 K.11.02.2026Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi/hissedar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen ra
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2023/1872 E. · 2025/1639 K.23.12.2025Davalı vekili; yargılama sırasında müvekkilinin vekille temsil edildiğini ancak ilk vekilin vekillikten çekildiğini, ikinci vekilinde azledildiğini, buna rağmen müvekkili asilin yargılamaya katılma imkanı sağlanmadan son savunma hakkı tanınmadan yargılamaya dev
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/310 E. · 2025/733 K.19.11.2025İlk Derece Mahkemesince asıl şikâyette istemin reddine, birleşen şikâyette şikâyetin kabulüne karar verilmiştir. Kararın alacaklı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/6243 E. · 2025/7088 K.05.11.2025Temyiz tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Vekilin azli ve istifasının şekli" başlıklı 81. maddesi ise aynen; vekilin azli veya istifasının, mahkeme ve karşı taraf bakımından hüküm ifade edebilmesi için, bu konudaki beyanın d
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/201 E. · 2025/551 K.24.09.2025Yukarıdaki fıkralarda yer alan hususlar, istifa eden vekilin istifa dilekçesi ile birlikte vekâlet verene ihtaren bildirilir.” 83. maddesinde ise “(1) Vekil ile takip edilen d
- 9. Hukuk Dairesi · 2025/5541 E. · 2025/6803 K.24.09.2025Temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Bölge Adliye Mahkemes
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/136 E. · 2025/581 K.15.09.2025Davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ticari ilişkileri nedeniyle aldığı ve yasal hamili olduğu, muhatabı ... Bankası ... Şubesi (İstanbu
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/1577 E. · 2025/1838 K.08.07.2025Davacı vekili 12.11.2024 tarihli "tam ıslah" konulu dilekçesinde; yukarıdaki beyanlarını tekrarlamış, ilaveten "mahkeme nezdinde görülmekte olan eldeki davanın, ödenmemiş fatura borçları sebebi ile davalı aleyhine başlatılan İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/4046 E. · 2025/5054 K.01.07.2025İlk Derece Mahkemesince; hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddine ve para cezasına hükmedilmesine yer olmadığına karar verildiği, şikayetçilerin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince mahkeme kararının kaldırılmasına, ihalenin feshi isteminin reddine, borçlul
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi · 2025/725 E. · 2025/946 K.25.06.2025Davacının istinaf başvurusu nedeniyle sarf ettiği yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekâlet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, 5-İstinaf yargılama giderleri için yatırılan gider avansından artan kısmı
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/707 E. · 2025/474 K.19.06.2025Davalı taraf kendisini vekil ile temsil etmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-6100 sayılı HMK m.333 gereği bakiye avansın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı , davalıların yokluğunda, kararın tebl
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi · 2023/592 E. · 2025/686 K.16.05.2025Davalı ... Nakliyat Ltd.Şti vekili Av. ...'nın yargılama sırasında ibraz ettiği 05.12.2022 tarihli dilekçe ile vekillikten istifa ettiği, 6100 sayılı HMK'nin 81 ve devamı maddeleri hükümleri de gözetilmek suretiyle davalı şirkete istifa dilekçesi, gerekçeli kar
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2025/347 E. · 2025/388 K.02.05.2025Mahkemece, "Eldeki davanın Kemer Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı, ilgili mahkeme başvuru aşamasında da arabuluculuğa başvurulduğuna ilişkin arabuluculuk evrakının dosya içerisinde olmadığı, dava dilekçesi ekinde arabuluculuk son tutanağının bir örneğinin dosya
- 5. Daire · 2025/7664 E. · 2025/4926 K.30.04.2025Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : ... İdare Mahkemesinin ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı yönünden temyiz isteminin incelenmeksizin reddine, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İd
- 12. Daire · 2025/500 E. · 2025/1819 K.09.04.2025Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Adli yardım talebinin kabul edilmesi nedeniyle alınmamış olan temyiz giderlerinin davacıdan tahsili
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/842 E. · 2025/322 K.08.04.2025Davalı ...vekilin cevap dilekçesinin özeti: Zarar görenin ,zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içerisinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması gerekir. Usule uygun olarak yapılmış bir başvuru bulunma
- İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi · 2022/165 E. · 2025/76 K.17.03.2025Mahkemece davalıya ait ... internet sitesinde yer alan toplam 37 adet görselin, davacıya ait eser niteliğindeki resimler üzerinde dijital müdahalelerde bulunulmak suretiyle meydana getirildiği böylece davacının işleme çoğaltma yayma ve umuma iletim mali hakları il
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/1739 E. · 2025/2925 K.25.02.2025Davacı vekili özetle; müvekkilleri ... ve ...’ın oğlu, ..., ..., ... ... ve ... kardeşleri ... ...'ın, 03.04.2012 tarihinde geçirdiği iş kazası neticesinde boğularak hayatını kaybettiğini, Erzurum ili ... ilçesi ... Köyü sınırları içinde yapılmakta olan .... HE
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/7488 E. · 2025/1397 K.19.02.2025İlk Derece Mahkemesince şikayetin esası incelenerek reddine; borçlunun istinaf başvurusunun da Bölge Adliye mahkemesince esastan reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Haczedilmezlik şikayeti İİK'nın 16/1. maddesi uyarınca 7 günlük süreye tabidir. Bu süre öğrenme tarihinden baş