6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 432 — Delillerin toplanması
Bu maddeye atıf yapan 196 karar
MADDE 432- (1) Taraflardan biri, hakem veya hakem kurulunun onayı ile delillerin toplanmasında mahkemeden yardım isteyebilir.
Hakem kurulunun karar vermesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 11. Hukuk Dairesi · 2026/3390 E. · 2026/2533 K.04.05.2026Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödendiğinin anlaşılması halinde muhtıra gönderilerek kararı veren hâkim veya mahkeme başkanı tarafından yedi günlük kesin süre içinde harç ve giderin tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene y
- 12. Ceza Dairesi · 2025/7619 E. · 2026/1106 K.05.02.2026Temyiz İstemi Yönünden; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, tazminat şa
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2026/94 E. · 2026/124 K.26.01.2026Mahkemece; taraflar arasında imzalanan 28/06/2018 tarihli iş sözleşmesinin 26/11/2019 tarihinde davacı işveren tarafından SGK 04 koduyla (belirsiz süreli iş sözleşmesinin işveren tarafından haklı sebep bildirilmeksizin feshi) feshedildiği, davalının aynı iş koduna
- 12. Ceza Dairesi · 2022/4882 E. · 2026/420 K.14.01.2026Temyiz İstemi Yönünden; Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, tazminat şartlarının oluştuğunun saptandığ
- 12. Ceza Dairesi · 2025/5712 E. · 2025/8649 K.04.12.2025Temyiz İstemi Yönünden; Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 78.630 TL olduğu, davacı lehine hükmedilen toplam tazminat miktarının 60.883,48 TL olduğu, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1086 sayılı HMK'nın 21.07.2004
- 12. Ceza Dairesi · 2024/3053 E. · 2025/5597 K.24.06.2025Temyiz İstemi Yönünden; Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 378.290 TL olduğu, davacı lehine hükmedilen toplam tazminat miktarının 667.066 TL olduğu, bu halde hüküm tarihinde HMK'nın 341/2. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının 378.290 TL olduğu
- 12. Ceza Dairesi · 2025/1204 E. · 2025/5600 K.24.06.2025Temyiz İstemi Yönünden; Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, tazminat şartlarının oluştuğunun saptandığ
- 12. Ceza Dairesi · 2025/716 E. · 2025/4825 K.26.05.2025Davalı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/1081 E. · 2025/1201 K.05.05.2025Davacı vekilince verilen istinaf dilekçesinde özetle; İlk derece mahkemesince her ne kadar mahkemenin yetkisiz olduğuna karar verilmişse de anılan karar HMK'nın yetkiye ilişkin açık hükmüne aykırılık teşkil etmekte olup hukuka aykırı olduğu, HMK m. 410 uyarınca
- 12. Ceza Dairesi · 2023/5287 E. · 2025/4009 K.17.04.2025Temyiz İstemi Yönünden; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, tazminat şa
- 12. Ceza Dairesi · 2024/3190 E. · 2025/3775 K.14.04.2025
- 12. Ceza Dairesi · 2024/922 E. · 2025/3236 K.25.03.2025Temyiz İstemi Yönünden; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin sair temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Nesnel
- 12. Ceza Dairesi · 2024/1764 E. · 2025/2854 K.17.03.2025
- 12. Ceza Dairesi · 2024/912 E. · 2025/2274 K.04.03.2025Temyiz İstemi Yönünden; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin sair temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Nesnel
- 12. Ceza Dairesi · 2023/4827 E. · 2025/1771 K.18.02.2025Davacının tazminat talebinin esasını oluşturan İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunun 2012/546 Soruşturma numaralı dosyasında, İzmir TMK ile görevli 1 No'lu Hakimliğin Değişik iş sayılı kararları uyarınca 13.12.2012-06.02.201
- 12. Ceza Dairesi · 2024/1031 E. · 2025/1602 K.17.02.2025Davacı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip
- 12. Ceza Dairesi · 2023/4859 E. · 2025/436 K.14.01.2025Temyiz İstemi Yönünden; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, davacı vekilinin maddi tazminata yönelik ve sair temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonom
- 12. Ceza Dairesi · 2024/39 E. · 2024/6681 K.25.11.2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/459 E. · 2024/681 K.15.11.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacının taleplerinin birbiriyle çelişen kademeli talepler içerdiğini, bir taraftan imzanın hile ile alındığı iddia edilip, diğer taraftan ise eli ürünü olup olmadığından şüphe ettiklerini belirterek imza itirazında bul
- 12. Ceza Dairesi · 2023/6164 E. · 2024/6056 K.04.11.2024Davalı vekilinin Mahkemeye hitaben verdiği 04.08.2023 tarihli dilekçesi temyiz defterine kaydedilerek dosya temyizen incelenmek üzere Dairemize gönderilmiş ise de; Bahse konu dilekçe ile hükmedilen vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesi yerine