6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 409 — İtiraz hakkından feragat
Bu maddeye atıf yapan 109 karar
MADDE 409- (1) Tarafların aksini kararlaştırabilecekleri bir hükme veya tahkim sözleşmesine uyulmaz ise ilgili taraf bu aykırılığa itiraz edebilir. İlgili taraf, aykırılığı öğrendiği tarihten itibaren iki hafta veya hakemlerin bu konuda kararlaştırdıkları süre içinde itiraz etmeden tahkime devam ederse, itiraz hakkından feragat etmiş sayılır.
Tahkimde görevli ve yetkili mahkeme
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/3873 E. · 2026/2232 K.20.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; hakem kararının iptali davalarında iptal sebeplerinin sınırlı olduğu, iptal davasının konusunu oluşturan tahkim yargılamasına ilişkin uyuşmazlığın Ek Protokol’ün yorumlanmasından ibaret olduğunu, taraflar arasındaki İkili Anlaş
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/578 E. · 2025/368 K.12.06.2025Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin, kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının, karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, 5- Taraflarca talep edilmediğinden vekalet ücreti takdirine yer olmadığında, Dair,
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/2183 E. · 2025/1610 K.21.04.2025Davalı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde; Büyükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/46 D.İş sayılı dosyasındaki bilirkişi raporunda inşaatın % 82 oranında tamamlandığının tespit edildiğini, Bakırköy 10. Noterliğinin 18.05.2008 tarihli, 16132 yevmiye nu
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2025/513 E. · 2025/524 K.26.03.2025Mahkemece; davacının 2022/597 Esas sayılı tefrik edilen dosyasında dava dilekçesindeki 3 nolu istem yönünden talebine ilişkin davanın HMK 119/2 Maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, karar verilmiş olup, hüküm taraf vekilleri tarafından istinaf edilmiştir. İncele
- 1. Hukuk Dairesi · 2024/2341 E. · 2025/581 K.13.02.2025Yerel Mahkemece ve Bölge Adliye Mahkemesince ziraatçi bilirkişiden rapor alınmadığı halde eksik inceleme ve hatalı değerlendirme ile 18.09.1997 tarihinde kabul edilen imar planı içerisinde kalan taşınmaz bölümleri yönünden davanın kabulüne karar verilmesin
- 11. Hukuk Dairesi · 2024/4087 E. · 2025/620 K.06.02.2025Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkilleri ile davalı arasında 17.03.2010 tarihinde ... Petrol Ticaret ve Nakliyat A.Ş.'nin hisselerinin tamamının davalıya devredilmesine ilişkin Hisse Alım Satım Sözleşmesi imzalandığını, ... A.Ş.'nin gaz markasının ... o
- 11. Hukuk Dairesi · 2024/6001 E. · 2024/7633 K.04.11.2024Davalı vekili istinaf dilekçesinde; ilk derece mahkemesince verilen ihtiyati tedbir kararının hatalı olduğunu ve kaldırılması isteminin reddine dair verilen kararın haksız ve yasaya aykırı olduğunu belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemi
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/97 E. · 2023/1058 K.20.12.2023Davacı vekili 25.09.1998 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili SS ... Yapı Kooperatifinin 14.09.1990 tarihinde kurulduğunu, kurulduğu tarihten itibaren yönetim, denetim kurulu üyelikleri, müdürlük görevlerinin ve müteahhit taraf (pek değişmeksizin) aynı kişiler
- 6. Hukuk Dairesi · 2023/3155 E. · 2023/4290 K.18.12.2023Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; iptali istenen hakem heyeti kararının usul ve yasaya uygun olduğunu, tarafların özgür iradeleri ile imzaladıkları yazılı sözleşmede İZTO Hakem Heyetini yetkili kıldıklarını, Hakem Heyetinin bağımsız ve tarafsız hakemlerd
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2022/212 E. · 2023/1617 K.03.11.2023Davacının ıslah ile haksız hacizden doğan tazminat davasını tazminat davasına dönüştüremeyeceğini, bu hususa muvafakat edilmediğini, HMK'da ıslahla kastedilenin; dava konusu edilen hususların; genişletilmesi veya değiştirilmesi olduğunu, dava konusu edilmeyen b
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/558 E. · 2023/640 K.29.08.2023Dava, dava dışı tüzel kişinin taraf olduğu kredi işleminde kefil sıfatı bulunan davacının; davalı banka tarafından genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibi nedeniyle kısmen borçlu olmadığının tespitine yönelik kıs
- 6. Hukuk Dairesi · 2023/989 E. · 2023/1241 K.28.03.2023Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; iptali istenen hakem heyeti kararının usul ve yasaya uygun olduğunu, tarafların özgür iradeleri ile imzaladıkları yazılı sözleşmede İZTO Hakem Heyetini yetkili kıldıklarını, Hakem Heyetinin bağımsız ve tarafsız hakemlerd
- 6. Hukuk Dairesi · 2023/832 E. · 2023/872 K.06.03.2023Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Sıfatıyla Bölge Adliye Ma
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2004/358 E. · 2023/37 K.18.01.2023Davalılardan ..., Fon'a devredilen ... A.Ş.'den (sonradan ... A.Ş.) kredi kullanan...A.Ş.'nin kefili olduğu, ... A.Ş.'nin aktifi ve pasifi ile 4389 sayılı Bankalar Yasası'nın 14. ve 15'nci maddeleri uyarınca devir alındığını, bu alacağın yasa gereği amme alacağ
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2004/358 E. · 2023/37 K.18.01.2023Davalılardan ..., Fon'a devredilen ... A.Ş.'den (sonradan ... A.Ş.) kredi kullanan...A.Ş.'nin kefili olduğu, ... A.Ş.'nin aktifi ve pasifi ile 4389 sayılı Bankalar Yasası'nın 14. ve 15'nci maddeleri uyarınca devir alındığını, bu alacağın yasa gereği amme alacağ
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/376 E. · 2022/1174 K.29.12.2022Davacılar vekilinin; dava dilekçesinde ÖZETLE ; .... kayıtlarına göre; davacıların şirket ortağı olarak gözüktüğü Ticaret Sicilinde ... sicil kaydındaki.... Paz. A.Ş.’nin kayıtları itibari ile; davacıların şirkete ortak olma işlemlerinden başlayarak sırasıyla İ
- Hukuk Genel Kurulu · 2022/611 E. · 2022/1844 K.27.12.2022Davalı vekili cevap dilekçesinde; iptali istenen hakem heyeti kararının usul ve yasaya uygun olduğunu, tarafların özgür iradeleri ile imzaladıkları yazılı sözleşmede ... Hakem Heyetini yetkili kıldıklarını, Hakem Heyetinin bağımsız ve tarafsız hakemlerden oluşt
- 1. Hukuk Dairesi · 2021/3603 E. · 2022/4692 K.09.06.2022Davacılar vekili istinaf başvuru dilekçesinde; davacı ...'in davasının reddine karar verilen ve krokisinde (B), (D1), (D2) ve (C) harf ile gösterilen bölümlerinde davacı adına tesciline karar verilmesi gerektiğini
- Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/837 E. · 2022/172 K.10.02.2022Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. Kazaya karışan aracın tescil kayıtları, sigorta poliçesi ve hasar dosyası, kaza nedeniyle başlatılan soruşturmaya ilişkin dosya ve Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/..
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/34 E. · 2021/1068 K.16.12.2021Davalı bankanın objektif özen yükümlülüğü, basiretli tacir sorumluluğu ve güven ilkesine aykırı hareket ettiği, Bursa ili, Nilüfer İlçesi, Çalı Mh., 5951 ada, 8 parsel, 3 nolu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmaz üzerindeki 1. Dereceden, 115.000,00 TL bedelli, 09/