6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 275 — Bilirkişinin haber verme yükümlülüğü
Bu maddeye atıf yapan 240 karar
MADDE 275- (1) Bilgisine başvurulan bilirkişi, kendisine tevdi olunan görevin, uzmanlık alanına girmediğini, inceleme konusu maddi vakıaların açıklığa kavuşturulması ve tespiti için, uzman kimliği bulunan başka bir bilirkişi ile işbirliğine ihtiyaç duyduğunu veya görevi kabulden kaçınmasını haklı kılacak mazeretini bir hafta içinde görevlendirmeyi yapan mahkemeye bildirir.
(2) Bilirkişi, incelemesini gerçekleştirebilmek için, bazı hususların önceden soruşturulması ve tespiti ile bazı kayıt ve belgelerin getirtilmesine ihtiyaç duyuyorsa, bunun sağlanması için, bir hafta içinde kendisini görevlendiren mahkemeye bilgi verir ve talepte bulunur.
Bilirkişinin görevini bizzat yerine getirme yükümlülüğü
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2026/720 E. · 2026/665 K.08.04.2026Davacı'nın, davalı ........ A.Ş. 'ne açtığı maddi tazminat davası nedeniyle; 25.020,00 TL Bakıcı gideri, 170.485,00TL Kaçınılmaz tedavi gideri , 84.042,90 TL geçici iş göremezlik, 430.000,00 TL sürekli iş göremezlik zararına bağlı olmak üzere toplam 709.547,90T
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2026/641 E. · 2026/672 K.08.04.2026İlk Derece Mahkemesince verilen kararda özetle; "Somut olayda, davacının kaza esnasında kaskının takılı olduğu kaza tespit tutanağında belirtilmiştir. Bu nedenle, hesaplanan tutardan müteraf
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2026/631 E. · 2026/663 K.08.04.2026Davalı ........ AŞ vekili sunduğu istinaf başvuru dilekçesinde özetle; davacıların sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, tedavi ve bakıcı giderleri talepleriyle açılan davada ilk derece mahkemesince müvekkiline karşı kısmi kabul hükmü kurulduğunu, mahkem
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2026/657 E. · 2026/618 K.03.04.2026Dava, trafik kazasından kaynaklı yaralanma nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Zorunlu mali sorumluluk sigortası sözleşmesinin konusu, karayolunda motorlu taşıt işletenin, motorlu taşıtın işletilmesi sebebiyle üçüncü kişilerin uğrayabileceği destekte
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2026/347 E. · 2026/610 K.03.04.2026Dava, trafik kazasından kaynaklı yaralanma nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Zorunlu mali sorumluluk sigortası sözleşmesinin konusu, karayolunda motorlu taşıt işletenin, motorlu taşıtın işletilmesi sebebiyle üçüncü kişilerin uğrayabileceği destekte
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2026/130 E. · 2026/439 K.12.03.2026Davacının sürekli iş göremezliği nedeniyle uğradığı maddi zarara ilişkin taleple bağlı kalınarak 64.501,16 TL, geçici iş göremezliği nedeniyle uğradığı maddi zararı için 22.423,29 TL, bakıcı giderinden kaynaklı zararı için 6.707,00 TL ve kaçınılmaz tedavi gider
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2026/130 E. · 2026/285 K.09.03.2026Davacı banka tarafından gönderilen kat ihtarına konu dava dışı asıl borçlu ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketine kullandırılan krediler için (5.279.995,88 TL ) için davalı müteselsil kefil ... aleyhine 1.000.000,00 TL limitli Denizli 2. İcra Müdürlüğü'nün ... İc
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2026/129 E. · 2026/284 K.09.03.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilin, takip dayanağı taksitli ticari kredi sözleşmesinde yasal olarak müteselsil kefil sorumluluğu bulunmadığını, dosyaya sunulan 04.07.2014 tarihli genel kredi sözleşmesinde , asıl borçlu ... San ve Tic Ltd şti şi
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2024/896 E. · 2026/277 K.09.03.2026Davalı şirket, davaya konu senedin dayanağı olan sözleşmeden döndüğü, sözleşme kaynaklı edimlerini eksiksiz ifa etmediği dosya kapsamında anlaşılmaktadır. Dolayısıyla da sö
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2026/451 E. · 2026/384 K.05.03.2026Davacının uğradığını iddia ettiği zararların gerçekliği ve tutarının bilirkişi incelemesiyle tespiti gerektiğini, hatır taşıması ve emniyet kemeri kullanımı gibi sebeplerle müterafik kusur indirimi uygulanması gerektiğini, kazaya ilişkin ceza soruşturmasında uz
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2026/432 E. · 2026/405 K.05.03.2026Davacının, davalılar ......, ...... aleyhine açtığı geçici iş göremezlik davasının bakiye alacak yönü
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/2897 E. · 2026/318 K.26.02.2026Davalı vekili sunduğu istinaf başvuru dilekçesinde özetle; davacının dava konusu kaza sebebiyle yaralandığı ve malul kaldığı iddiasına istinaden müvekkilinden talep ettiği bedensel zarar tazminatı hususunda müvekkiline usulüne uygun bir başvurusu bulunmadığını,
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/2878 E. · 2026/317 K.26.02.2026Davacının, davalılar ......, ...... aleyhine açtığı geçici iş göremezlik davasının bakiye alacak yönü
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/2807 E. · 2026/309 K.26.02.2026Davalı vekili sunduğu istinaf başvuru dilekçesinde özetle; davacının dava konusu kaza sebebiyle yaralandığı ve malul kaldığı iddiasına istinaden müvekkilinden talep ettiği bedensel zarar tazminatı hususunda müvekkiline usulüne uygun bir başvurusu bulunmadığını,
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/2799 E. · 2026/307 K.26.02.2026Davacının 18/07/2019 tarihinde meydana gelen kazada yaralanması nedeniyle açtığı davanın müvekkil ........ Belediyesine ihbarının haksız olduğunu, olayda kullanılan ........ plakalı aracın mülkiyetinin ........ Ltd. Şti.’ye ait olup belediyenin ........ A.Ş. il
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/2228 E. · 2026/292 K.26.02.2026Davacının uğradığını iddia ettiği zararların gerçekliği ve tutarının bilirkişi incelemesiyle tespiti gerektiğini, hatır taşıması ve emniyet kemeri kullanımı gibi sebeplerle müterafik kusur indirimi uygulanması gerektiğini, kazaya ilişkin ceza soruşturmasında uz
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/618 E. · 2026/108 K.12.02.2026Davalı karşı davacı vekili vekili davaya cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; Pazar araştırmaları sektöründe dünyanın/Türkiye ’nin önde gelen kuruluşlarından biri olan müvekkili şirketin, davacı şirket ile müvekkili şirketin eski yöneticileri tarafından mil
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2026/103 E. · 2026/204 K.11.02.2026Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davayı kabul mahıyetınde olmamak kaydıyla, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, hiçbir şekilde taleplerin ve davanın kabulü anlamına gelmemekle beraber başvuran taraf, dava öncesinde müvekkil şirkete usulüne uyg
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/2864 E. · 2026/195 K.11.02.2026Davalı ...... vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davacı tarafın, dava konusu meydana gelen trafik kazası sebebiyle maddi
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/2784 E. · 2026/183 K.11.02.2026Davalı ........ vekili 29/05/2023 tarihli cevap dilekçesiyle; Eldeki davada görevli ve yetkili mahkemenin Konya Nöbetçi Tüketici Mahkemesi olduğunu, mahkemece görevsizlik kararı verilmesini müvek