6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 276 — Bilirkişinin görevini bizzat yerine getirme yükümlülüğü
Bu maddeye atıf yapan 11 karar
MADDE 276- (1) Bilirkişi, mahkemece kendisine tevdi olunan görevi bizzat yerine getirmekle yükümlü olup, görevinin icrasını kısmen yahut tamamen başka bir kimseye bırakamaz.
Bilirkişinin sır saklama yükümlülüğü
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Daire · 2020/3101 E. · 2023/953 K.07.03.2023
- 10. Daire · 2019/8772 E. · 2023/945 K.07.03.2023
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2021/396 E. · 2023/280 K.23.02.2023Davalılar ... ile ... vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; 26.08.2020 tarihli bilirkişi raporunda davalı müvekkili %90 muris ... ise sadece %10 kusurlu bulunduğunu, yaya geçidi olmamasına rağmen karşıdan karşıya geçmeye çalışan murisin kusur oranının bil
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2020/425 E. · 2022/1645 K.01.12.2022İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... Loj. Taş. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen 25.09.2018 tarih, ... no.lu CMR-Uluslararası Hamule Senedi uyarınca gönderenin ... SAN. A.Ş, alıcısının ..., araç plakasının ..., 44 Palet, PLASTIC TRAY 5.700 Kg parsiyel yük ola
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/510 E. · 2022/232 K.31.03.2022Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin Japonya’da kurulmuş bulunan ... tarafından nano teknoloji ile üretilen ve tüm dünyada tanınmış olan ... ürünlerinin Türkiye'ye ithalatı ve ülke içinde satışı konusunda İnhisari hak sahibi
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/940 E. · 2022/174 K.09.03.2022Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin Japonya’da kurulmuş bulunan ... tarafından nano teknoloji ile üretilen ve tüm dünyada tanınmış olan ... ürünlerinin Türkiye'ye ithalatı ve ülke içinde satışı konusunda İnhisari hak sahibi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2018/1552 E. · 2019/2191 K.18.10.2019Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin Japonya’da kurulmuş bulunan ... tarafından nano teknoloji ile üretilen ve tüm dünyada tanınmış olan ..., ... ve ...ürünlerinin Türkiye'ye ithalatı ve Olke İçinde satışı konusunda İnhisari hak sahibi olduğunu,
- 20. Hukuk Dairesi · 2016/4490 E. · 2016/7079 K.16.06.2016Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bolvadin Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
- 3. Hukuk Dairesi · 2013/11161 E. · 2013/15012 K.31.10.2013Davacı tarafından verilen kesin süreye rağmen, delil avansının yatırılmaması sebebiyle mahkemece davacı vekilinin bilirkişi raporuna yapmış olduğu itirazdan vazgeçmiş sayılmasına karar verilerek yanlışlığına işaret edilen bilirkişi raporu doğrultusunda hüküm te
- 19. Hukuk Dairesi · 2012/2340 E. · 2012/6565 K.18.04.2012Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- Danıştay · 2023/2442 E. · 2024/352 K.Davalı idare tarafından, Danıştay Onuncu Dairesince verilen kararın usul ve hukuka uygun bulunduğu ve temyiz dilekçesinde öne sürülen nedenlerin, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.