657 sayılı Devlet Memurları Kanunu
DMK Madde 94 — Çekilme:
Bu maddeye atıf yapan 426 karar
Madde 94 – Devlet memuru bağlı olduğu kuruma yazılı olarak müracaat etmek suretiyle memurluktan çekilme isteğinde bulunabilir. (Ek hüküm: 31/7/1970 - 1327/75 md.) Mezuniyetsiz veya kurumlarınca kabul edilen mazereti olmaksızın görevin terk edilmesi ve bu terkin kesintisiz 10 gün devam etmesi halinde, yazılı müracaat şartı aranmaksızın, çekilme isteğinde bulunulmuş sayılır.
Çekilmek istiyen memur yerine atanan kimsenin gelmesine veya çekilme isteğinin kabulüne kadar görevine devam eder. Yerine atanan kimse bir aya kadar gelmediği veya yerine bir vekil atanmadığı takdirde, üstüne haber vererek görevini bırakabilir.
Olağanüstü mazeretle çekilenler, üstüne haber vermek şartiyle bir ay kaydına tabi değildirler.
Çekilmede devir ve teslim süresi:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 8. Daire · 2025/2852 E. · 2025/10069 K. 19.12.2025Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
- 8. Daire · 2025/512 E. · 2025/10065 K. 19.12.2025Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
- 8. Daire · 2024/5208 E. · 2025/9453 K. 05.12.2025Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının belirtilen gerekçe ile onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki
- 8. Daire · 2024/3264 E. · 2025/9456 K. 05.12.2025Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine, 4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine
- 8. Daire · 2024/2581 E. · 2025/8979 K. 25.11.2025Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının belirtilen gerekçe ile onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki
- 8. Daire · 2024/2037 E. · 2025/8981 K. 25.11.2025Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra ve dosya tekemmül
- 8. Daire · 2024/1724 E. · 2025/8984 K. 25.11.2025Davacının Dokuz Eylül Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesinde Klinik Bilimler Bölümü Ağız, Diş ve Çene Radyolojisi Anabilim Dalında doçent olarak görev yapmaktayken, Diş Hekimliği Fakültesi Dekanlığına 25/07/2022 tarihinde istifa dilekçesi sunduğu, Dekanlığın..
- 8. Daire · 2024/1066 E. · 2025/8982 K. 25.11.2025Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
- Danıştay · 2025/3013 E. · 2025/2885 K. 20.11.2025Davalı İstanbul Valiliği tarafından, Daire kararının iptale ilişkin kısmının hukuka uygun olmadığı, COVİD-19 salgınının 11/03/2020 tarihi itibarıyla Dünya Sağlık Örgütü tarafından pandemi ilan edildiği, Devletin, Anayasa'nın 56. maddesinde belirtilen çevre sağl
- 12. Daire · 2024/6343 E. · 2025/1249 K. 04.11.2025Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül etti
- 12. Daire · 2021/7922 E. · 2025/4702 K. 23.10.2025Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül et
- 12. Daire · 2023/785 E. · 2025/4319 K. 13.10.2025Davacının muayene olmak amacıyla Ankara 29 Mayıs Devlet Hastanesinde bulunduğu 13/11/2019 tarihine ilişkin olarak herhangi bir sağlık raporu düzenlenmediği, bu tarihte izinli olduğuna ya da muayene öncesinde ya da sonrasında mesaide bulunduğuna ilişkin bilgi ve
- 8. Daire · 2023/4290 E. · 2025/7490 K. 09.10.2025Mahkemece verilen yürütmenin durdurulması kararı üzerine 30/10/2019 tarihinde tekrar göreve başladığı, Mahkemece verilen yürütmenin durdurulması kararının ... Böl
- 8. Daire · 2024/6393 E. · 2025/7083 K. 23.09.2025Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2021/24937 24.06.2025Mahkemece kabul edilemezliğine karar verilebileceği belirtilmiştir. Anayasa’nın 148. maddesinin dördüncü fıkrasında ise açıkça dayanaktan yoksun başvurular kapsamında değerlendirilen kanun yolunda gözetilmesi gereken hususlara ilişkin şikâyetlerin bireysel başvuru
- 12. Daire · 2021/8069 E. · 2025/2716 K. 26.05.2025Davacının göreve gelmediği tarihlerde herhangi bir mazeretinin bulunmadığı; davacıya görevinden uzaklaştırıldığına yönelik resmi herhangi bir tebligat da yapılmadığı; davacının 06/08/2019 tarihinde tahliyesinden sonra iki gün yol süresi gözetildiğinde 08/08/201
- 8. Daire · 2025/2844 E. · 2025/4621 K. 14.05.2025Davacının 1416 sayılı Kanun uyarınca yurt dışında doktora eğitimini tamamlamasının ardından, mecburi hizmet yükümlülüğü kapsamında davalı idare bünyesinde, 10/04/2018 tarihinden itibaren Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Bilgisayar Mühendisliği bölümünde öğreti
- 2. Daire · 2021/17661 E. · 2025/2153 K. 30.04.2025Davacı Sendika tarafından, 30/06/2021 günlü, 31527 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Aile Hekimliği Sözleşme ve Ödeme Yönetmeliği'nin; 1- 9. maddesinin 1. fıkrasında yer alan "iki ay" ibarelerinin, 2- 12. maddesinin 2. fıkrasında yer alan "mahalde" ibaresinin,
- 8. Daire · 2024/4109 E. · 2025/3661 K. 14.04.2025Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten
- 12. Daire · 2021/4823 E. · 2025/957 K. 25.02.2025Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten