657 sayılı Devlet Memurları Kanunu · 90/336. madde

DMK Madde 89 — Ders görevi:

Bu maddeye atıf yapan 928 karar

Madde 89 – (Değişik: 30/5/1974 – KHK-12; Aynen kabul: 15/5/1975 - 1897/1 md.)

Her derecedeki eğitim ve öğretim kurumları ile Üniversite ve Akademi (Askeri Akademiler dahil), okul, kurs veya yaygın eğitim yapan kurumlarda ve benzeri kuruluşlarda öğretmen veya öğretim üyesi bulunmaması halinde öğretmenlere, öğretim üyelerine veya diğer memurlara veyahut açıktan atanacaklara ücret ile ek ders görevi verilebilir.

Ücretle okutulacak ders saatlerinin sayısı, ders görevi alacakların nitelikleri ve diğer hususlar Cumhurbaşkanı kararı ile tespit olunur.[159]

Birleşemiyecek görevler:

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

9. Hukuk Dairesi · 2026/2947 E. · 2026/5600 K.11.06.2026Davacı ile davalı arasında iş sözleşmesi bulunmamaktadır. Taraflar arasındaki ilişki statü hukukundan kaynaklanmakta olup 4857 sayılı Kanun kapsamına giren bir iş sözleşmesi b
10. Hukuk Dairesi · 2026/517 E. · 2026/8581 K.04.06.2026Mahkemece, açıklanan maddi ve hukuki ilkeler gözetilmeksizin eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. ." gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve
9. Hukuk Dairesi · 2026/4242 E. · 2026/4847 K.21.05.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi, 21.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildiBaş
9. Hukuk Dairesi · 2026/1950 E. · 2026/4409 K.13.05.2026Davacının, uygulama otelinde, Millî ... Bakanlığı Kurumlarında Sözleşmeli veya Ek Ders Görevi ile Görevlendirilecek Uzman ve Usta Öğreticiler Hakkında Yönetmelik hükümleri kapsamında, Kurum Müdürlüğünün teklifi, İl Millî ... Müdürlüğünün uygun görüşü ve Kaymaka
10. Hukuk Dairesi · 2025/20123 E. · 2026/6163 K.04.05.2026Yukarıda anılan yasa hükümleri doğrultusunda, usta öğreticilerin ders saati karşılığında ücrete hak kazanmaları esas olduğundan kısmi süreli iş sözleşmesi ile çalıştıkları kabul edilmelidir. Ancak, davacının ders saatleri dışında Kurumun kendisine verdiği görev y
9. Hukuk Dairesi · 2026/3204 E. · 2026/3292 K.16.04.2026İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373/5 hükmü gereğince Dairemizce yapılan incelemede; 18.09.2025 tarihli ve 2025/5381 Esas, 2025/6510 Karar sayılı bozma kararına karşı İlk Derece
10. Hukuk Dairesi · 2025/12589 E. · 2026/3153 K.25.03.2026Davalı vekili, davanın reddi ile kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. 2.Fer'i müdahil Kurum vekili, davanın reddi ile kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, hizmet tespitine ilişkindir. 1.B
9. Hukuk Dairesi · 2026/371 E. · 2026/738 K.03.02.2026Davacının ilave tediye hükümlerinden yararlandırılmasına imkân bulunmadığını, 6. Uyuşmazlık konusu işçilik alacaklarına hak kazanamayacağını, 7. Hatalı bilirkişi raporunun hükme esas alınmasının mümkün olmadığını, ileri sürmüştür. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uy
10. Hukuk Dairesi · 2025/15345 E. · 2026/663 K.03.02.2026Davalı ... vekili temyiz dilekçesinde özetle; kararın usul ve yasaya aykırı verildiğini, davanın hak düşürücü süreden reddinin gerektiğini, davacının dönemsel olarak ek ders karşılığı ücretle ... bünyesinde çalıştığını, Belediye nezdinde hizmet akdine day
10. Hukuk Dairesi · 2024/6437 E. · 2026/664 K.03.02.2026İlk Derece Mahkemesince Bozmaya Uyularak Verilen İkinci Karar İlk Derece Mahkemesinin 18.11.2021 tarih ve 2019/24 - 2021/331 E.K. sayılı kararı ile Yargıtay bozma kararı doğrultusunda yeniden yapılan yargılama neticesinde, bozma kararı öncesi ve sonrası tüm dosya kapsamı birlik
10. Hukuk Dairesi · 2024/15557 E. · 2026/149 K.20.01.2026Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; 5 yıllık hak düşürücü süre yönünden davanın reddedilmesi gerektiği, yaptığı çalışmaların düzenli bir şekilde Kuruma bildirildiği, davacının çalışmalarının 657 SK'un 89. maddesi, 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanun
9. Hukuk Dairesi · 2025/9224 E. · 2026/75 K.13.01.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 13.
9. Hukuk Dairesi · 2025/9223 E. · 2026/74 K.13.01.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 13.
9. Hukuk Dairesi · 2025/9221 E. · 2026/73 K.13.01.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 13.
Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2021/1609207.01.2026Davalı idare karara karşı istinaf kanun yoluna başvurmuştur. 12. İzmir Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi (Bölge İdare Mahkemesi) 26/11/2020 tarihinde istinaf başvurusunu kabul ederek İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine kesin ol
10. Hukuk Dairesi · 2025/7218 E. · 2025/17961 K.24.12.2025Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ... tarafından istihdam edildiğini bu nedenle husumetin Milli Eğitim Bakanlığına tevcih edilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin iş sözleşmesinin askıya alındığı dönemlerden sorumlu tutulmasının yerinde olm
10. Hukuk Dairesi · 2025/11007 E. · 2025/17728 K.22.12.2025Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçe
9. Hukuk Dairesi · 2025/9043 E. · 2025/10113 K.18.12.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 18.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
9. Hukuk Dairesi · 2025/8715 E. · 2025/10095 K.17.12.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 17.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Danıştay · 2025/241 E. · 2025/3088 K.10.12.2025Davalı idarenin savunma dilekçesinde, dava konusu “Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Ders ve Ek Ders Saatlerine İlişkin Esaslar"ın 5. maddesinin taslak metnine ilişkin olarak Maliye Bakanlığından alınan görüş üzerine "merkez ve taşra” ibaresinden “merkez” ib

Bu sayfa 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.