657 sayılı Devlet Memurları Kanunu
DMK Madde 28 — Ticaret ve diğer kazanç getirici faaliyetlerde bulunma yasağı:
Bu maddeye atıf yapan 2.517 karar
Madde 28 – (Değişik: 30/5/1974 - KHK-12; Değiştirilerek kabul: 15/5/1975 - 1897/1 md.)
Memurlar Türk Ticaret Kanununa göre (Tacir) veya (Esnaf) sayılmalarını gerektirecek bir faaliyette bulunamaz, ticaret ve sanayi müesseselerinde görev alamaz, ticari mümessil veya ticari vekil veya kollektif şirketlerde ortak veya komandit şirkette komandite ortak olamazlar. (Görevli oldukları kurumların iştiraklerinde kurumlarını temsilen alacakları görevler hariç). (Ek cümle: 8/8/2011 - KHK-650/38 md.; İptal cümle: Anayasa Mahkemesinin 18/7/2012 tarihli ve E.: 2011/113, K.: 2012/108 sayılı Kararı ile.; (…) Yeniden düzenleme son cümle: 2/1/2014 - 6514/9 md.) Memurlar, mesleki faaliyette veya serbest meslek icrasında bulunmak üzere ofis, büro, muayenehane ve benzeri yerler açamaz; gerçek kişilere, özel hukuk tüzel kişilerine veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına ait herhangi bir iş yerinde veya vakıf yükseköğretim kurumlarında çalışamaz.
(Değişik ikinci fıkra: 8/8/2011 - KHK-650/38 md.; İptal ikinci fıkra: Anayasa Mahkemesinin 18/7/2012 tarihli ve E.: 2011/113 K.: 2012/108 sayılı Kararı ile ; Yeniden düzenleme: 2/1/2014 - 6514/9 md.) Memurların üyesi oldukları yapı, kalkınma ve tüketim kooperatifleri, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ve kanunla veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle kurulmuş yardım sandıklarının yönetim, denetim ve disiplin kurulları üyelikleri ile özel kanunlarda belirtilen görevler bu yasaklamanın dışındadır.[23]
Eşleri, reşit olmayan veya mahcur olan çocukları, yasaklanan faaliyetlerde bulunan memurlar bu durumu 15 gün içinde bağlı oldukları kuruma bildirmekle yükümlüdürler,
Hediye alma, menfaat sağlama yasağı:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2021/713 E. · 2026/787 K.20.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin yetkilisi ... ... ise ilk hissesini aldığı 2014 yılından taki dava konusu ... tarihli genel kurula kadar yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığını, davacı şirket yetkilisi ... ... kendisine verilen göre
- · 2025/17 E. · 2026/684 K.30.09.2026Davalı, 18.02.2026 tarihli celsedeki isticvap beyanında dava dilekçesi ekindeki WhatsApp konuşmalarının kendisi ile davacı arasında gerçekleştiğini, davacının dilekçesinde gösterdiği ödemeleri yaptığını kabul etmiş; ancak bu ödemelerin takibe konu iki senede de
- 10. Daire · 2022/5707 E. · 2026/472 K.09.02.2026Dava, Pamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Nöroloji Anabilim Dalında profesör unvanıyla öğretim üyesi olarak görev yapan davacı tarafından, muayenehane açma izni verilmesi talebiyle 28/04/2021 tarihinde Denizli Valiliği İl Sağlık Müdürlüğüne yapılan başvurunun
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2024/1612 E. · 2026/216 K.05.02.2026Davalı ...A.Ş. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...numarası ile kayıtlı olduğu, 12.09.1994 tarihinde 15.700.000 TL sermaye ile kurulmuştur.Şirket yönetim kurulu üyesi iken istifa eden ..., ... ve ...'ın yerine 6102 sayılı TTK'nın 363. Maddesi gereğince geçic
- 10. Daire · 2022/3548 E. · 2026/346 K.04.02.2026Davacı, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı,... Bilim Dalında profesör unvanıyla öğretim üyesi olarak 29/01/2004-23/02/2015 tarihleri arasında görev yapmış, 23/02/2015 tarihinde istifa ederek görevinde
- 10. Daire · 2022/3748 E. · 2026/349 K.04.02.2026Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : MADDİ OLAY : Dokuz Eylül Ü
- 10. Daire · 2022/3566 E. · 2026/348 K.04.02.2026Davalı idare tarafından, 18/01/2014 tarihi itibarıyla muayenehanesi bulunmayan davacının muayenehane açamayacağı, Danıştay İda
- 10. Daire · 2022/2803 E. · 2026/347 K.04.02.2026Davalı idare tarafından, 18/01/2014 tarihi itibarıyla muayenehanesi bulunmayan davacının muayenehane açamayacağı, Danışta
- 10. Daire · 2022/5287 E. · 2026/293 K.02.02.2026
- 10. Daire · 2022/4407 E. · 2026/296 K.02.02.2026
- 10. Daire · 2022/4980 E. · 2026/304 K.02.02.2026
- 10. Daire · 2022/2193 E. · 2026/301 K.02.02.2026Davacı tarafından Kayseri İl sağlık Müdürlüğüne hitaben verilen 01/11/2019 tarihli dilekçesinde, İzmir Katip çelebi Üniversitesine naklen atanması nedeniyle daha sonra İzmir ilinde muayenehane açma hakkı saklı kalmak kaydı ile muayenehanesini kapattığını beyan
- 10. Daire · 2022/4804 E. · 2026/303 K.02.02.2026Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının temyize konu kısmının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonr
- 10. Daire · 2022/4406 E. · 2026/299 K.02.02.2026Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül etti
- 10. Daire · 2024/1456 E. · 2025/7010 K.29.12.2025Dava, 15/02/2008 tarihli ve 26788 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliğin 16/01/2024 tarih ve 32431 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yönetmelik ile değişik Ek 1. maddenin 14. fıkrasının "
- 10. Daire · 2022/8257 E. · 2025/6928 K.26.12.2025Dava, 27/03/2002 tarih ve 24708 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Özel Hastaneler Yönetmeliği'nin, 06/10/2022 tarih ve 31975 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Özel Hastaneler Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 3. maddesi ile değiştirilen e
- Danıştay · 2025/2010 E. · 2025/3509 K.22.12.2025
- Danıştay · 2025/1952 E. · 2025/3508 K.22.12.2025
- Danıştay · 2025/1933 E. · 2025/3507 K.22.12.2025
- Danıştay · 2025/2011 E. · 2025/3510 K.22.12.2025