2886 sayılı Devlet İhale Kanunu
Madde 37 — Tekliflerin hazırlanması:
Bu maddeye atıf yapan 30 karar
Madde 37 – Kapalı teklif usulünde teklifler yazılı olarak yapılır. Teklif mektubu, bir zarfa konulup kapatıldıktan sonra zarfın üzerine isteklinin adı, soyadı ve tebligata esas olarak göstereceği açık adresi yazılır. Zarfın yapıştırılan yeri istekli tarafından imzalanır veya mühürlenir. Bu zarf geçici teminata ait alındı veya banka teminat mektubu ve istenilen diğer belgelerle birlikte ikinci bir zarfa konularak kapatılır. Dış zarfın üzerine isteklinin adı ve soyadı ile açık adresi ve teklifin hangi işe ait olduğu yazılır.
Teklif mektuplarının istekli tarafından imzalanması ve bu mektuplarda şartname ve eklerinin tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi, teklif edilen fiyatın rakam ve yazı ile açık olarak yazılması zorunludur. Bunlardan herhangi birine uygun olmayan veya üzerinde kazıntı, silinti veya düzeltme bulunan teklifler reddolunarak hiç yapılmamış sayılır.
Tekliflerin verilmesi:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 13. Daire · 2025/2839 E. · 2026/4 K.12.01.2026Davacı tarafından Mahkemeye sunulan dava dilekçesinde, davalı idareye yapılan başvuruya verilen 15/08/2025 tarihli cevapta, "08/04/2025 tarihinde 2886 sayılı Kanun'un 35/A, 36 ve 37. maddeleri uyarınca kapalı teklif usulüyle 77.500.000,00-TL bedelle ... Üretim
- 4. Hukuk Dairesi · 2023/7101 E. · 2025/15048 K.04.11.2025Davalılar vekili cevap dilekçesinde; kanun yararına bozma ve Anayasa Mahkemesi başvurularının sonuçlarının beklenilmesi gerektiğini, her ne kadar ceza mahkemesince müvekkilleri hakkında karar verilmiş ise de müvekkillerince kanun yollarına başvurulduğunu, Anaya
- 13. Daire · 2025/2425 E. · 2025/3288 K.23.10.2025Temyiz isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELE
- 13. Daire · 2025/2424 E. · 2025/3287 K.23.10.2025Temyiz isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELE
- 13. Daire · 2022/4078 E. · 2025/3268 K.22.10.2025Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra
- 13. Daire · 2025/1926 E. · 2025/3082 K.13.10.2025Davalı idarece, daha önceki kiralama süresinin sona ermesi ve sürenin talep üzerine bir yıl uzatılması sonrasında, Doğubayazıt ilçe sınırları içerisinde bulunan 1 adet (3 güzergah) toplu taşıma hattının 2886 sayılı Kanun'un 37. maddesi uyarınca kapalı teklif us
- 1. Hukuk Dairesi · 2024/5835 E. · 2025/4292 K.07.10.2025Davalı vekili; yargı yolunun idare hukukuna tabi olduğunu,davacının tüm iddialarının ihale sürecine ilişkin olup davalı ile bir ilgisinin olmadığını,ihalenin usulsüzlüğüne ilişkin şikayet ve iddialar üzerine Gökçeada Cumhuriyet Savcılığınca ve Bakanlıkça gerekl
- 13. Daire · 2025/545 E. · 2025/1828 K.05.05.2025Davacı tarafından, savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar ve
- 13. Daire · 2025/546 E. · 2025/1827 K.05.05.2025Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra
- 13. Daire · 2025/779 E. · 2025/1572 K.15.04.2025Davacının temyiz isteminin reddine, 2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden
- 13. Daire · 2024/3151 E. · 2025/223 K.15.01.2025Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Posta giderleri avansından artan tutarın davacıya iadesine, 5. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, 6. 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (ka
- 3. Hukuk Dairesi · 2022/7930 E. · 2023/2157 K.13.07.2023Temyiz Sebepleri Davacı vekili; istinaf dilekçesindeki sebepleri tekrar etmiş, özellikle terditli olarak ileri sürülen alacak talebi bakımından husum
- 13. Daire · 2023/451 E. · 2023/2888 K.06.06.2023Davacı tarafından, 20/09/2022 tarihinde ihale dokümanı satıl alınmışsa da Şartnamede geçici teminatın yatırılacağı yerin bilgilerinin hatalı bulunduğundan bahisle ihaleye teklif sunmamıştır. Bunun üzerine, anılan ihalenin iptali istemiyle bakılan dava açılmıştı
- 13. Daire · 2019/2633 E. · 2023/2453 K.17.05.2023Davalı idare tarafından, süresinde savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düş
- 13. Daire · 2023/1028 E. · 2023/1813 K.12.04.2023Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Posta giderleri avansından artan tutarın davacıya iadesine, 5. Kullanılmayan ... -TL yürütmeyi durdurma harcının istemi hâlinde davacıya iadesine, 6. Dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, 7. 25
- 13. Daire · 2022/4744 E. · 2023/1120 K.13.03.2023
- 13. Daire · 2023/518 E. · 2023/854 K.28.02.2023Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 3. Dosyanın ... İdare Mahkemesi'ne gönderilmesine, 4. 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere), 28/02/2023 tarihin
- 13. Daire · 2021/5083 E. · 2022/2863 K.27.06.2022
- 13. Daire · 2021/5090 E. · 2022/2862 K.27.06.2022
- 13. Daire · 2021/5108 E. · 2022/186 K.25.01.2022