2886 sayılı Devlet İhale Kanunu
Madde 29 — Komisyonların ihaleyi yapıp yapmamakta serbest olması:
Bu maddeye atıf yapan 25 karar
Madde 29 – Komisyonlar gerekçesini belirtmek suretiyle ihaleyi yapıp yapmamakta serbesttir. Komisyonların ihaleyi yapmama kararı kesindir.
Kararlarda belirtilmesi gereken hususlar:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 13. Daire · 2025/2339 E. · 2025/4182 K.25.12.2025Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: USUL YÖNÜNDEN: MADDİ OLAY
- 13. Daire · 2025/1976 E. · 2025/2925 K.02.10.2025Davacı tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'UN DÜŞÜNCESİ : İdare Mahkemesi kararının yargılama giderleri ve vekalet ücretine ilişkin kısmının düzeltilerek onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçün
- 13. Daire · 2025/476 E. · 2025/1228 K.17.03.2025Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Posta giderleri avansından artan tutarın davacıya iadesine, 5. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, 7. 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (ka
- 13. Daire · 2024/337 E. · 2024/1237 K.12.03.2024Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Posta giderleri avansından artan tutarın davacıya iadesine, 5. Dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, 6. 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (k
- 13. Daire · 2019/2300 E. · 2023/1443 K.28.03.2023Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklama
- 13. Daire · 2022/4802 E. · 2023/109 K.12.01.2023
- 13. Daire · 2022/710 E. · 2022/5391 K.29.12.2022Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onü
- 13. Daire · 2022/405 E. · 2022/5395 K.29.12.2022Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen
- 13. Daire · 2022/413 E. · 2022/5393 K.29.12.2022Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra
- 13. Daire · 2022/539 E. · 2022/5392 K.29.12.2022Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra
- 13. Daire · 2022/1349 E. · 2022/5389 K.29.12.2022Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının gerekçeli olarak onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü
- 13. Daire · 2022/1351 E. · 2022/5390 K.29.12.2022Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının gerekçeli olarak onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü
- 13. Daire · 2022/366 E. · 2022/5394 K.29.12.2022Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bo
- 13. Daire · 2022/4353 E. · 2022/5006 K.27.12.2022Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Posta giderleri avansından artan tutarın davacıya iadesine, 5. Dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, 6. 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (k
- 13. Daire · 2021/203 E. · 2022/4357 K.23.11.2022Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Posta giderleri avansından artan tutarın davacıya iadesine, 5. Dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, 6. 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (k
- 13. Daire · 2022/1361 E. · 2022/2149 K.18.05.2022Davalı idare tarafından, dava konusu ihaleye ilişkin taşınmazın içerisinde bulunduğu alanın Milli Emlak Müdürlüğü'nce idarelerine "sanayi kent şehri" kurulması şartıyla devredildiği, bu devir işlemi sonrasında taşınmazlara ilişkin satış işlemlerinin sanayi ve t
- 13. Daire · 2019/1391 E. · 2021/3336 K.18.10.2021Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Öte yandan, davaya konu taşınmaz hakkında Hazine Taşınmazlarının Tersane, Tekne İmal ve Çekek Yeri Yatırımları
- 5. Ceza Dairesi · 2018/9005 E. · 2020/13504 K.10.11.2020Sanık ...'nın Belediye başkanı olması nedeniyle Belediyeye ait para ve mallar üzerinde koruma ve gözetim yükümlülüğünün bulunduğu ve bilgisayar teslim alınmadığı halde ... Bilgisayar Pazarlama ve Sarf Malzemeleri Satış firmasına 1.964,70 TL ödeme yapılması sur
- 13. Daire · 2012/3480 E. · 2018/3272 K.21.11.2018Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: ESAS YÖNÜNDEN: MADDİ OLA
- 13. Daire · 2013/518 E. · 2016/3878 K.24.11.2016Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava; ...