2886 sayılı Devlet İhale Kanunu
Madde 10 — Bedelin tahmin edilememesi:
Bu maddeye atıf yapan 12 karar
Madde 10 – Sınai ve teknolojik zorunlulukların gerektirdiği durumlarda ilgili bakanın onayı alınmak suretiyle, bedel tahmini yapılmadan kapalı teklif usulüyle ihale yapılabilir.
Onay belgesi:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 13. Daire · 2024/3177 E. · 2025/2371 K.19.06.2025Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının gerekçeli olarak onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
- 13. Daire · 2025/141 E. · 2025/959 K.26.02.2025Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Posta giderleri avansından artan tutarın davalıya iadesine, 5. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, 6. 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (ka
- 13. Daire · 2024/3152 E. · 2025/224 K.15.01.2025Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Posta giderleri avansından artan tutarın davalıya iadesine, 5. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, 6. 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (ka
- 13. Daire · 2024/655 E. · 2024/2293 K.20.05.2024Temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 4. Posta giderleri avansından artan tutarın davacılara iadesine, 5. Dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, 6. 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olar
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/767 E. · 2023/892 K.22.12.2023Davacı vekili tarafından sunulan 01/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında 01.03.2020-01.03.2023 tarihleri için 3 yıllık süre boyunca İşletme Sözleşmesi akdedildiğini, ... ile ... arasında is
- 13. Daire · 2022/3361 E. · 2023/2535 K.22.05.2023Davalı idare tarafından, ihale sırasında hazır bulunmayan ya da temsil edilmeyen davacının ihalenin yapılış usûlüne veya sonucuna itiraz hakkının bulunmadığı, davaya konu işe ilişkin 23/12/2013 tarihinde imzalanan ve haklı bir neden olmadığı hâlde ifadan kaçını
- 13. Daire · 2022/2491 E. · 2023/1554 K.30.03.2023Davalı idare tarafından, söz konusu ihalenin tek kısım iki kalem olarak yapılmasının birden fazla nedeni olduğu, bunlar içerinde en önemlisinin Hatay garnizonunda işletilecek olan kantinin durumunun belirsiz olmasından dolayı ayrı ihale edilmesi hâlinde teklif
- 13. Daire · 2019/1323 E. · 2023/1266 K.20.03.2023Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkem
- 6. Hukuk Dairesi · 2015/11198 E. · 2016/7458 K.14.12.2016Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 14/12
- 13. Daire · 2023/3823 E. · 2024/836 K.Davacı tarafından, davalı idarece ihalede açıklık ve rekabet ilkesine aykırı hareket edildiği, Tip Sözleşmesi'nde belirtildiği üzere, orman parkında mevcut tesis ve donatı bulunmadığı, işletmeci tarafından karşılanacağı belirtilen muhtelif masrafların sözleşme
- 13. Daire · 2024/537 E. · 2024/2292 K.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Posta giderleri avansından artan tutarın davacıya iadesine, 5. Dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, 6. 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (k
- 13. Daire · 2024/1979 E. · 2024/3284 K.Davalı idare tarafından, ihale tarihinin 26/10/2023, ilk ilan tarihinin 14/10/2023 (ihaleden 12 gün önce), ik