2886 sayılı Devlet İhale Kanunu
Madde 9 — Tahmin edilen bedelin tespiti:
Bu maddeye atıf yapan 47 karar
Madde 9 – Tahmin edilen bedel, idarelerce tespit edilir veya ettirilir. İşin özelliğine göre gerektiğinde bu bedel veya bu bedelin hesabında kullanılacak fiyatlar belediye, ticaret odası, sanayi odası, borsa gibi kuruluşlardan veya bilirkişilerden soruşturulur. Tahmin edilen bedel, bunun dayanaklarının da eklendiği bir hesap tutanağında gösterilir ve asıl evrak arasında saklanır. Bu bedel gerektiğinde ihale komisyonlarınca tahkik ettirilir.
Ancak, yapım işlerinde bu işler için kanunların verdiği yetkiye dayanılarak ilgili dairelerce tespit edilmiş birim fiyatları varsa, bunlar uygulanır.
Bedelin tahmin edilememesi:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 4. Daire · 2023/4846 E. · 2024/6148 K. 05.11.2024Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4.Dosyanın anılan İdare Mahkemesine gönderilmesine, 5.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın
- 4. Hukuk Dairesi · 2022/1170 E. · 2022/13260 K. 27.10.2022Mahkemece, davaya konu edilen ihalelerin 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümlerine göre, düzenlenen belgelerin Devlet Harcama belgeleri Yönetmeliğine göre düzenlendiği, ihaleye esas olan muhammen bedellerin 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 9.maddesine uygun ol
- 13. Daire · 2017/1473 E. · 2017/2824 K. 06.11.2017Temyiz isteminin kabulü ile, İdare Mahkemesi kararının ihale ile satışı yapılan taşınmazlar bakımından dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmının bozulmasına ve bu kısım yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA K
- 13. Daire · 2011/282 E. · 2017/1877 K. 08.06.2017Temyiz isteminin kabulü ile temyize konu Mahkeme kararının bozularak konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklam
- 2. Daire · 2021/11375 E. · 2023/1763 K. 22.05.2017Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 4. Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 5. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günd
- 1. Hukuk Dairesi · 2016/1365 E. · 2018/15046 K. 27.11.2013Mahkemece, idari yargıda kıymet takdiri işleminin iptal edlildiği, taşınmazın rayiç değerinin 8.026,00TL olduğu ve bu bedelden devrin yapıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Dosya içeriği ve toplanan delillerden; Hazineye ait 11 parsel sayılı 27.
- 3. Hukuk Dairesi · 2011/6155 E. · 2011/10902 K. 23.06.2011Davacı da düzeltme talebinde bulunmuş, davalı tarafından reddedilmiştir. Bu nedenle düzeltme isteminin reddi durumunda ilgili ile idare arasında bir idari uyuşmazlık söz konusu olduğundan bu uyuşmazlığın çözüm yeri idari yargıdır. Bu hukuki durum karşısında uyu
- 15. Ceza Dairesi · 2019/5254 E. · 2019/15435 K. 29.06.2005Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında görevi kötüye kullanma; sanıklar ..., ... ve ... hakkında, hizmet nedeniyle güveni kötüye kul
- · 2001/304 E. · 2001/1047 K. 23.12.1999
- · 1999/113 E. · 1999/185 K. 13.12.1999