2886 sayılı Devlet İhale Kanunu
Madde 1 — Kapsam:
Bu maddeye atıf yapan 753 karar
Madde 1 – Genel bütçeye dahil dairelerle katma bütçeli idarelerin, özel idare ve belediyelerin alım, satım, hizmet, yapım, kira, trampa, mülkiyetin gayri ayni hak tesisi ve taşıma işleri bu Kanunda yazılı hükümlere göre yürütülür.[1]
Birinci fıkrada sayılan daire ve idarelere bağlı döner sermayeli kuruluşlar ile özel kanunlarla veya özel kanunların vermiş olduğu yetkiyle kurulmuş bulunan fonların yukarıda belirtilen işlerinin nasıl yapılacağı Cumhurbaşkanınca çıkarılacak yönetmelikte belirtilir.[2]
İlkeler:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/322 E. · 2026/214 K.17.03.2026Taraflar arasında 01.10.2022 tarihinde akdedilen danışmanlık hizmet sözleşmesi imzalandığı ve sözleşmenin tarafların kabulünde olduğu, Sözleşmenin Kapsamı başlıklı 3. Maddesinde “işverenin (Altıntaşlar İnşaat) Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Kurumundan doğrudan temin veya da
- 8. Daire · 2025/1597 E. · 2026/847 K.17.02.2026Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçe değiştirerek onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki b
- 13. Daire · 2025/2719 E. · 2025/4183 K.25.12.2025Davacı şirket sözleşme imzalamaya davet edildiği halde süresi içerisinde sözleşme imzalamadığından bahisle ... tarih ve ... sayılı işlemle geçici teminatının gelir kaydedilmesine karar verilmiştir. Bunun üzerine bakılan dava açılmıştır. İLGİLİ MEVZUAT: 2886 say
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2023/5327123.12.2025
- 13. Daire · 2025/2276 E. · 2025/3876 K.09.12.2025Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : ESAS YÖNÜNDEN: MADDİ OLA
- 13. Daire · 2025/2511 E. · 2025/3633 K.24.11.2025Davacı tarafından, ihaleye konu işe ilişkin olarak davalı idare ile akdedilen ve halihazırda devam eden kira sözleşmelerinin mevcut olduğu, davalı idarece tahliye hususunda bir ilam alınmadan söz konusu kira akdinin feshedilemeyeceği ve tahliyenin istenilemeyec
- 8. Daire · 2024/2328 E. · 2025/8367 K.07.11.2025Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
- 13. Daire · 2025/2229 E. · 2025/3331 K.03.11.2025Davalı idare tarafından, davacının adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yerinin köy adresi olduğu ve anılan adresin meçhul olduğu gerekçesiyle 7201 sayılı Kanun'un 28. maddesi uyarınca ilanen tebligata çıkılmış, 24/03/2025 tarihli ihale ilan tutanağı Köy muh
- 13. Daire · 2025/1978 E. · 2025/3246 K.22.10.2025
- 13. Daire · 2025/1284 E. · 2025/3226 K.21.10.2025Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY : Ağrı Valiliğ
- 13. Daire · 2025/1256 E. · 2025/3232 K.21.10.2025Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: ESAS YÖNÜNDEN: MADDİ OLAY
- 13. Daire · 2025/1766 E. · 2025/3080 K.13.10.2025Davacılar tarafından, temyize konu kararın hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY
- 13. Daire · 2024/353 E. · 2025/3049 K.10.10.2025
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/738 E. · 2025/4653 K.08.10.2025Davalı vekili; davacının iddialarını 6098 sayılı Kanun'un 347. maddesine dayandırdığını, uyuşmazlığın ön inceleme tutanağı ile somutlaştırıldığını, talebin dışına çıkıldığını, davacı tarafça sözleşmenin devam ettiğine dair gönderilen yazılar dikkate alınmadığın
- 13. Daire · 2025/1720 E. · 2025/2967 K.07.10.2025Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY : Mülkiyeti da
- 13. Daire · 2025/1973 E. · 2025/2889 K.01.10.2025Davalı idare tarafından, taşımacılıkla ilgili ihalelerin yerel esnafı ilgilendirdiği, diğer şehirlerdeki plaka sahiplerinin Diyarbakır'a gelerek ihalelere katılmadığı, ikamet şartının amacının bu olduğu, servis araçlarına plaka tahdidinin trafiğe çıkan servis a
- 13. Daire · 2025/1954 E. · 2025/2890 K.01.10.2025Davalı idare tarafından, taşımacılıkla ilgili ihalelerin yerel esnafı ilgilendirdiği, diğer şehirlerdeki plaka sahiplerinin Diyarbakır'a gelerek ihalelere katılmadığı, ikamet şartının amacının bu olduğu, servis araçlarına plaka tahdidinin trafiğe çıkan servis a
- 13. Daire · 2025/1953 E. · 2025/2892 K.01.10.2025Davalı idare tarafından, taşımacılıkla ilgili ihalelerin yerel esnafı ilgilendirdiği, diğer şehirlerdeki plaka sahiplerinin Diyarbakır'a gelerek ihalelere katılmadığı, ikamet şartının amacının bu olduğu, servis araçlarına plaka tahdidinin trafiğe çıkan servis a
- 13. Daire · 2025/1952 E. · 2025/2891 K.01.10.2025Davalı idare tarafından, taşımacılıkla ilgili ihalelerin yerel esnafı ilgilendirdiği, diğer şehirlerdeki plaka sahiplerinin Diyarbakır'a gelerek ihalelere katılmadığı, ikamet şartının amacının bu olduğu, servis araçlarına plaka tahdidinin trafiğe çıkan servis a
- 13. Daire · 2025/1951 E. · 2025/2888 K.01.10.2025Davalı idare tarafından, taşımacılıkla ilgili ihalelerin yerel esnafı ilgilendirdiği, diğer şehirlerdeki plaka sahiplerinin Diyarbakır'a gelerek ihalelere katılmadığı, ikamet şartının amacının bu olduğu, servis araçlarına plaka tahdidinin trafiğe çıkan servis a