5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Madde 328 — Karşılıklı hakaret hâllerinde gider
Bu maddeye atıf yapan 172 karar
Madde 328 – (1) Karşılıklı hakaret hâllerinde taraflardan biri veya her ikisi hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararının verilmesi; bunlardan birinin veya her ikisinin giderleri karşılamaya mahkûm edilmelerine engel olmaz.
Suç uydurma ve iftira gibi hâllerde gider
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 6. Ceza Dairesi · 2023/17888 E. · 2025/7517 K. 15.09.2025
- 4. Ceza Dairesi · 2023/1536 E. · 2025/9146 K. 15.05.2025Sanıklar müdafiinin temyiz istemi, sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yöneliktir. III. GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, ince
- 4. Ceza Dairesi · 2022/5453 E. · 2025/2410 K. 11.02.2025İlk Derece Mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığı hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince, katılan vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekili 02.12.2021 tarihli temyiz dilekçesinde belirttiği sebep
- 4. Ceza Dairesi · 2022/4207 E. · 2025/561 K. 13.01.2025Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde, ceza verilmesine yer olmadığına ve 5271 sayılı Kanun'un 328/1. maddesindeki “Karşılıklı hakaret hallerind
- 4. Ceza Dairesi · 2022/1197 E. · 2024/14911 K. 20.11.2024Sanık Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu hus
- 4. Ceza Dairesi · 2021/23308 E. · 2024/3180 K. 12.03.2024Yerel Mahkemenin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKMÜN, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosy
- 4. Ceza Dairesi · 2023/16558 E. · 2024/1143 K. 05.02.2024Yerel Mahkemenin kararında, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava d
- 4. Ceza Dairesi · 2021/17445 E. · 2023/26284 K. 25.12.2023Yerel Mahkemenin kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hüküm fıkrasından "ceza verme
- 4. Ceza Dairesi · 2021/18214 E. · 2023/25857 K. 19.12.2023Yerel Mahkemenin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava do
- 4. Ceza Dairesi · 2021/15616 E. · 2023/23301 K. 30.10.2023Yerel Mahkemenin kararına yönelik katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği, karardan ceza uygulaması