5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 314 — Sanık veya hükümlünün aleyhine yargılamanın yenilenmesi nedenleri
Bu maddeye atıf yapan 79 karar
Madde 314 – (1) Kesinleşen bir hükümle sonuçlanmış olan bir dava aşağıda yazılı hâllerde sanık veya hükümlünün aleyhine olarak yargılamanın yenilenmesi yolu ile tekrar görülür:
a) Duruşmada sanığın veya hükümlünün lehine ileri sürülen ve hükme etkili olan bir belgenin sahteliği anlaşılırsa.
b) Hükme katılmış olan hâkimlerden biri, aleyhine ceza kovuşturmasını veya bir ceza ile mahkûmiyetini gerektirecek nitelikte olarak görevlerini yapmada sanık veya hükümlü lehine kusur etmiş ise.
c) Sanık beraat ettikten sonra suçla ilgili olarak hâkim önünde güvenilebilir nitelikte ikrarda bulunmuşsa.
Yargılamanın yenilenmesinin kabul edilmeyeceği hâl
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Ceza Dairesi · 2025/5893 E. · 2026/1637 K. 03.02.2026
- 8. Ceza Dairesi · 2025/8793 E. · 2025/11291 K. 24.12.2025Yerel Mahkemece verilen 28.02.2012 tarihli karar ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan hükmolunan 25 yıl hapis cezasının Dairemizce onanarak kesinleşmiş olması nedeniyle hükmün san
- 3. Ceza Dairesi · 2025/4098 E. · 2025/26660 K. 25.11.2025
- 3. Ceza Dairesi · 2025/4097 E. · 2025/25637 K. 04.11.2025
- 6. Ceza Dairesi · 2024/2532 E. · 2025/8549 K. 14.10.2025Sanık ... ve sanıklar müdafilerinin, sanıkların aynı eylemden dolayı Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde yargılandıkları ve beraat ettiklerini beyan ettikleri, mahkemenin ise mahkumiyet gerekçesinde bu hususa ilişkin "...Her ne kadar bu eylemle ilgili olarak açıl
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2022/79915 30.07.2025Yukarıda bahsi geçen üç aylık sürenin bittiği tarihten itibaren ödeme gününe kadar geçen sürede, yukarıda bahsedilen miktarlara, Avrupa Merkez Bankasının marjinal faiz oranına üç puan eklenmek suretiyle elde edilecek oran üzerinden basit faiz uygulanmasına; Oy bi
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2022/64196 16.07.2025Yukarıda ayrıntılı incelemesi yapılan KCK sözleşmesi, tapeler, fiziki takip tutanakları ve ele geçirilen dökümanlar birlikte değerlendirildiğinde terör örgütünün Sözleşmelerinde de yazılı olduğu üzere, sanıkların yasa dışı PKK terör örgütü adına ülkemizde faaliye
- 3. Ceza Dairesi · 2024/23130 E. · 2025/15849 K. 27.05.2025Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararının kanun yolları incelemesinden geçmeden kesinleşmesinden sonra sanık tarafından kullanıldığı değerlendirilen ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının tespit edilmesi üzerine Gazia
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2020/16568 29.04.2025Sanık Bülent Gedik'te ise olayda kullanılan silah ele geçmiştir. Olayda [İ.A.]'un bulunduğuna dair tanık [V.G.]'nin beyanı duruşma aşamasında da devam ederek teşhiste bulunmuştur. Bu kapsamda sanık [S.Ç.]'ın atılı suçta yer aldığına dair çelişkili ve duruşma a
- 11. Ceza Dairesi · 2023/6391 E. · 2025/303 K. 07.01.2025İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde, aynı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemes
- 3. Ceza Dairesi · 2023/17065 E. · 2024/19600 K. 25.12.2024
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2019/33061 17.12.2024
- Anayasa Mahkemesi Genel Kurul · B. No: 2021/65564 21.11.2024
- 11. Ceza Dairesi · 2023/1106 E. · 2024/4009 K. 25.03.2024Sanık veya hükümlünün aleyhine yargılamanın yenilenmesi nedenleri başlıklı Madde 314 – (1) Kesinleşen bir hükümle sonuçlanmış olan bir dava aşağıda yazılı hâllerde sanık veya hükümlünün aleyhine olarak yargılamanın yenilenmesi yolu ile tekrar görülür: a) Duruş
- 8. Ceza Dairesi · 2023/5018 E. · 2024/1021 K. 07.02.2024Sanık müdafiinin temyiz isteği, Sanığın suç kastının bulunmadığına ve delil yetersizliğine ilişkindir. III. GEREKÇE 5271 sayılı Kanun'un 311 inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi ve 2 nci maddelerinde belirlenen ilkelere ve İnsan Hakları Avrupa Mahkemes
- 11. Ceza Dairesi · 2022/9960 E. · 2023/10765 K. 25.12.2023Sanık veya hükümlünün aleyhine yargılamanın yenilenmesi nedenleri" başlıklı 314. maddesinde "(1) Kesinleşen bir hükümle sonuçlanmış olan bir dava aşağıda yazılı hâllerde san
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2023/608 E. · 2023/1126 K. 19.07.2023Davalı tarafın müvekkili hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, takibin dayanağı 6 adet çek olup çeklerin keşidecisinin müvekkil olduğunu, takibin dayanağının; ... Bankası 19.06.2019 Keşide Tarihli 400.000 USD b
- 5. Ceza Dairesi · 2022/5590 E. · 2023/1149 K. 14.02.2023Mahkemece, Dairemizin 17/12/2018 tarihli ve 2018/3695 Esas, 2018/9691 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde bozma gereğinin tam olarak yerine getirilmediği, bu bağlamda davanın bozma ilamında yer alan İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/453 E. · 2022/714 K. 17.11.2022Davalı tarafın müvekkili hakkında ... 13. İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, takibin dayanağı 6 adet çek olup çeklerin keşidecisinin müvekkil ... olduğunu, takibin dayanağının; ... Bankası 19.06.2019 Keşide Tarihli 400.000 USD be
- 11. Ceza Dairesi · 2021/10178 E. · 2022/18982 K. 15.11.2022