5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Madde 28 — Ret istemi üzerine verilecek kararlar ve başvurulacak kanun yolları
Bu maddeye atıf yapan 36 karar
Madde 28 – (1) Ret isteminin kabulüne ilişkin kararlar kesindir; kabul edilmemesine ilişkin kararlara karşı itiraz yoluna gidilebilir. İtiraz üzerine verilen ret kararı hükümle birlikte incelenir.
Reddi istenen hâkimin yapabileceği işlemler
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 4. Ceza Dairesi · 2024/11518 E. · 2025/10062 K. 27.05.2025Temyiz İsteği Yönünden, 7188 sayılı Kanun ile 5271 sayılı Kanun'un 28. maddesine eklenen 3. fıkra ve aynı Kanun'a eklenen geçici 5. madde kapsamında, kesin nitelikteki kararlar bakımından katılanın kurulan hükmü aleyhe temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, anl
- 1. Ceza Dairesi · 2023/8615 E. · 2025/2588 K. 07.04.2025İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafii, katılanlar vekili ve Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 28/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2 maddes
- 1. Ceza Dairesi · 2023/2174 E. · 2025/890 K. 10.02.2025Sanık müdafiilerinin temyiz istemleri yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.05.2022 tarihli ve 2022/333 Esas, 2022/1686 Karar sayılı kararında sanık müdafiiler tarafından öne sürülen temyiz sebeple
- 8. Ceza Dairesi · 2024/24265 E. · 2024/10023 K. 25.12.2024Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 12.09.2024 tarihli ve 2018/1400 Esas, 2018/3612 Karar sayılı ek kararının, sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271
- 9. Ceza Dairesi · 2024/1512 E. · 2024/11150 K. 18.12.2024Sanık Hakkında Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin kararında katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Ka
- 5. Ceza Dairesi · 2022/7804 E. · 2024/11398 K. 25.11.2024Mahkemece bu hususta herhangi bir işlem tesis edilmeden hüküm kurulduğu anlaşılmakla, hakimin reddi talebinin reddi kararına karşı, sanığa yasal haklarını kullanma imkanı tanınmayarak 5271 sayılı Kanun'un 28. ve 31/3. maddelerine aykırı davranılması, İddianamede v
- 1. Ceza Dairesi · 2023/852 E. · 2024/6757 K. 21.10.2024İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü
- 12. Ceza Dairesi · 2022/9519 E. · 2024/4503 K. 23.09.2024Yukarıdaki düzenleme uyarınca reddi hakim talebinin reddine dair Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.05.2022 tarihli ve 2022/2127 Değişik iş sayılı kararına karşı katılan vekilinin itirazının incelenerek karar verilmesi gerekirken merci Karşıyaka 2. Ağır Ceza
- 6. Ceza Dairesi · 2023/21290 E. · 2024/2242 K. 20.02.2024Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar h
- 9. Ceza Dairesi · 2023/11296 E. · 2023/9011 K. 28.12.2023İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine kurulan hükme yönelik katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 6. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20.