5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Madde 247 — Kaçağın tanımı
Bu maddeye atıf yapan 281 karar
Madde 247 – (1) Hakkındaki soruşturmanın veya kovuşturmanın sonuçsuz kalmasını sağlamak amacıyla yurt içinde saklanan veya yabancı ülkede bulunan ve bu nedenle Cumhuriyet savcısı veya mahkeme tarafından kendisine ulaşılamayan kişiye kaçak denir.
(2) (Ek: 25/5/2005 - 5353/31 md.)[84] Hakkında, 248 inci maddenin ikinci fıkrasında belirtilen suçlardan dolayı soruşturma veya kovuşturma başlatılmış olan şüpheli veya sanığın, yetkili Cumhuriyet savcısı veya mahkemece usulüne göre yapılan tebligata uymamasından dolayı verilen zorla getirilme kararı da yerine getirilemez ise, Cumhuriyet savcısı veya mahkeme;
a) Çağrının bir gazete ile şüpheli veya sanığın bilinen konutunun kapısına asılmak suretiyle ilânına karar verir; yapılacak ilânlarda, onbeş gün içinde gelmediği takdirde 248 inci maddede gösterilen tedbirlere hükmedilebileceğini ayrıca açıklar,
b) Bu işlemlerin yerine getirildiğinin bir tutanak ile saptanmasından itibaren onbeş gün içinde başvurmayan şüpheli veya sanığın kaçak olduğuna karar verir.[85]
(3) (İptal fıkra: Anayasa Mahkemesinin 22/3/2023 Tarihli ve E: 2022/145, K: 2023/59 Sayılı Kararı ile.) (Yeniden Düzenleme:2/3/2024-7499/16 md.) (Değişik:16/7/2026-7589/16 md.) Kaçak sanık hakkında kovuşturma yapılabilir. Ancak, daha önce sorgusu yapılmamış ise, mahkûmiyet ve ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemez. Güvenlik tedbirine karar verilmesi halinde kaçak sanık veya müdafii, savunma hakkının kullanılmak istendiğini belirterek yargılamanın yenilenmesini talep edebilir.
(4) Duruşma yapılan hâllerde kaçak sanığın müdafii yoksa, mahkeme barodan bir avukat görevlendirilmesini ister.
Zorlama amaçlı elkoyma ve teminat belgesi[86]
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 11. Ceza Dairesi · 2021/38881 E. · 2025/12180 K. 24.09.2025İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararları ve bu suç için öngörülen cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı nazara alınarak, 5271 sayılı Kanun’un 286/2-g maddesinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis
- 5. Ceza Dairesi · 2022/8975 E. · 2025/7447 K. 25.06.2025Sanık hakkında hükmolunacak ceza hesaplanırken 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 247/2. maddesinin uygulanması ile bulunan "7 yıl 6 ay" hapis cezasının aynı Kanun'un 43/1. maddesine göre artırımı sonrasında hesap hatası yapılarak cezanın "8 yıl 16 ay 15 g
- 3. Ceza Dairesi · 2025/3604 E. · 2025/19293 K. 24.06.2025Sanık hakkında tatbik edilen TCK'nın 314/2 maddesinde düzenlenen suçun cezasının alt sınırı 5 yılın altında ise de; CGK'nın 17.02.2009 tarih, 2008/1-172 esas ve 2009/26 karar sayılı içtihadında da açıkça belirtildiği üzere; Türk yasa koyucusu belli başlı/sınır
- 3. Ceza Dairesi · 2022/26289 E. · 2025/17809 K. 16.06.2025Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; İlk derece mahkemesince silahlı terör örgütü üyeliği suçundan mahkumiyetine, bölge adliye mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine, sonras
- 3. Ceza Dairesi · 2021/11168 E. · 2025/5967 K. 27.02.2025Sanık ... yönünden; Ceza muhakemesi hukukunda savunmanın ayrılmaz parçası olan “müdafilik” kavramı üzerinde durmak gerekecektir. Müdafii; şüpheli veya sanığın ceza muhakemesinde savunmasını yapan avukatı ifade eder (CMK m. 2/1-c). Müdafilik ihtiyari veya zorun
- 3. Ceza Dairesi · 2022/3028 E. · 2024/11024 K. 01.10.2024İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE 1.Adil yargılamanın zımni gerekleri "hakkaniyete uygun yargılama" kavramından hareket ederek saptanmıştır. Bu gereklerden en önemlis
- 3. Ceza Dairesi · 2022/4309 E. · 2024/11017 K. 01.10.2024İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE 1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarihli ve 2017/16.MD-956 Esas ve 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen Yargıta
- 1. Ceza Dairesi · 2022/12056 E. · 2024/3477 K. 14.05.2024Sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan yapılan yargılamada sanığın savunması alınmaksızın, Kosova Adli Makamlarında alınan ve kendi iç hukuklarına ilişkin yargılama kapsamında alınan savunmasıyla yetinilmek suretiyle, 5271 sayılı Kanun'un 247 nci mad
- 10. Ceza Dairesi · 2024/1098 E. · 2024/18374 K. 06.05.2024Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10 uncu maddesinin ikinci fıkrasındaki “Bilinen en son ad
- 3. Ceza Dairesi · 2022/2165 E. · 2024/5185 K. 04.04.2024İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE Ceza muhakemesi hukukunda savunmanın ayrılmaz parçası olan “müdafilik” kavramı üzerinde durmak gerekecektir. Müdafi; şüpheli veya sa