Danıştay 9. Daire Kararları (2022)

Kararlar

1. Danıştay 9. Daire 2021/3977 E. 2022/1043 K.

   29.03.2022E. 2021/3977K. 2022/1043

   Davalının temyiz isteminin reddine, 2.… Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının ONANMASINA, 3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi…

2. Danıştay 9. Daire 2022/1576 E. 2022/3461 K.

   29.03.2022E. 2022/1576K. 2022/3461

   Davacı adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik taraflarca yapılan istinaf…

3. Danıştay 9. Daire 2022/4819 E. 2023/3555 K.

   21.03.2022E. 2022/4819K. 2023/3555

   Davacı tarafından, sermaye artırımı sırasında çıkarılan yeni payların …’da halka arzında itibari değerinden fazla bir değerle satılması nedeniyle oluşan emisyon primine isabet eden halka arz ile…

4. Danıştay 9. Daire 2023/4974 E. 2024/673 K.

   16.03.2022E. 2023/4974K. 2024/673

   Temyiz isteminde bulunandan ... -TL maktu harç alınmasına, 4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge…

5. Danıştay 9. Daire 2021/1311 E. 2022/6635 K.

   01.01.2022E. 2021/1311K. 2022/6635

   Davalının temyiz isteminin reddine, 2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kabulüne ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi…

6. Danıştay 9. Daire 2019/4679 E. 2022/135 K.

   01.01.2022E. 2019/4679K. 2022/135

   Davacı adına, … Yemekçilik Güv. Tur. Tem. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemine…

7. Danıştay 9. Daire 2020/4743 E. 2022/5956 K.

   E. 2020/4743K. 2022/5956

   Davalının temyiz isteminin reddine, 2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kabulüne ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi…

8. Danıştay 9. Daire 2021/1988 E. 2022/1683 K.

   E. 2021/1988K. 2022/1683

   Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1.Davacı

9. Danıştay 9. Daire 2019/7329 E. 2022/1602 K.

   E. 2019/7329K. 2022/1602

   T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/7329 Karar No : 2022/1602 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … İdaresi Başkanlığı-ANKARA KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … İnşaat Tarım Turizm Petrol Otom. San.

10. Danıştay 9. Daire 2022/3100 E. 2022/6644 K.

    E. 2022/3100K. 2022/6644

    Davalının temyiz isteminin reddine, 2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kabulüne ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun re