Danıştay

Danıştay 9. Daire 2011 Kararları

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Danıştay 9. Daire 2008/2222 E. 2011/9120 K.

    30.12.2011E. 2008/2222K. 2011/9120

    Davacı şirket adına 2005/Haziran dönemi için salınan cezalı tarhiyatta uzlaşma sağlandığı, uzlaşma sonucu ortaya çıkan verginin ödendiği, buna rağmen davacı şirket tarafından 2005/Temmuz dönemine ……

  2. Danıştay 9. Daire 2008/199 E. 2011/8997 K.

    29.12.2011E. 2008/199K. 2011/8997

    Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.…

  3. Danıştay 9. Daire 2009/1288 E. 2011/8960 K.

    27.12.2011E. 2009/1288K. 2011/8960

    Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.…

  4. Danıştay 9. Daire 2008/3360 E. 2011/8394 K.

    12.12.2011E. 2008/3360K. 2011/8394

    Davacı şirket tarafından iade-mahsup talebinin reddine dair … tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı süreaşımı nedeniyle reddeden vergi mahkemesi kararının bozulması…

  5. Danıştay 9. Daire 2008/8780 E. 2011/8023 K.

    01.12.2011E. 2008/8780K. 2011/8023

    Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.…

  6. Danıştay 9. Daire 2008/8293 E. 2011/7887 K.

    23.11.2011E. 2008/8293K. 2011/7887

    Mahkemece reddi üzerine şirket adına iki nolu ihbarnamelerin düzenlendiği, ancak şirket adına tahakkuk ettirilen katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası, gecikme faizi ve karar harcının vadesi…

  7. Danıştay 9. Daire 2008/8391 E. 2011/7694 K.

    15.11.2011E. 2008/8391K. 2011/7694

    Yukarıda yer alan yasal düzenlemelere göre, iptal davası açılabilmesi için, davacının medeni hakları kullanma ehliyetine sahip olması yeterli değildir. Ayrıca, iptali istenilen idari işlemin…

  8. Danıştay 9. Daire 2008/5363 E. 2011/7553 K.

    02.11.2011E. 2008/5363K. 2011/7553

    Davacı şirket adına düzenlenen 2001 yılına ilişkin ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; davacı şirket adına düzenlenen ihbarnamelerin 19.12.2006 tarihinde tebliğ…

  9. Danıştay 9. Daire 2008/6874 E. 2011/6820 K.

    20.10.2011E. 2008/6874K. 2011/6820

    Mahkemece 2006 ve 2007 yılları için Tüketici Fiyatları Endeksi artış oranı uygulanmak suretiyle belirlenen rüsum bedellerinin tespitine ilişkin ... tarihli ve ... sayılı, ... tarihli ve … sayılı İl…

  10. Danıştay 9. Daire 2008/4327 E. 2011/6852 K.

    20.10.2011E. 2008/4327K. 2011/6852

    Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, temyiz isteminin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı…