Danıştay

Danıştay 9. Daire Kararları (2011)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Danıştay 9. Daire 2018/6229 E. 2021/5282 K.

    16.12.2011E. 2018/6229K. 2021/5282

    Davacı şirket adına, bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı,2012 yılı alış belgelerinin bir kısmını incelemeye ibraz etmediği, mükerrer ve yersiz kayıtla katma değer vergisi indiriminde…

  2. Danıştay 9. Daire 2019/2462 E. 2022/425 K.

    07.12.2011E. 2019/2462K. 2022/425

    Davalının temyiz isteminin reddine, 2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kabulüne ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki ...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi

  3. Danıştay 9. Daire 2018/2431 E. 2021/6305 K.

    02.12.2011E. 2018/2431K. 2021/6305

    Davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda, faaliyette bulunduğu yaklaşık bir buçuk yıllık süreçte toplam 31.489.836,00TL kredi kartı çekişi olduğu, 2012 ve 2013 yılı defter ve belgelerinin…

  4. Danıştay 9. Daire 2019/3542 E. 2022/440 K.

    04.11.2011E. 2019/3542K. 2022/440

    Davalının temyiz isteminin reddine, 2....Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının ONANMASINA, 3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50.…

  5. Danıştay 9. Daire 2020/1530 E. 2022/3913 K.

    21.09.2011E. 2020/1530K. 2022/3913

    Davacının bağlı bulunduğu Hitit Vergi Dairesi Mükellef Hizmetleri'nin Katma Değer Vergisi ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü'nün, … tarihli ve … sayılı görüş yazısına istinaden tarhiyat yapılarak buna…

  6. Danıştay 9. Daire 2019/4777 E. 2022/262 K.

    16.09.2011E. 2019/4777K. 2022/262

    Davacı şirkete ait ...Turizm Merkezi sahasında bulunan otel nedeniyle talep edilen 610.625,30.-TL iş yeri açma ve çalıştırma ruhsat kontrol belge ücreti ve bu tutar üzerinden tahakkuk ettirilen…

  7. Danıştay 9. Daire 2021/2721 E. 2021/5880 K.

    08.08.2011E. 2021/2721K. 2021/5880

    Davacının savunması yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: DAVACININ İDDİALARI: Faturaların süresinde düzenlendiği, ilgilileri tarafından…

  8. Danıştay 9. Daire 2020/5062 E. 2020/5898 K.

    08.08.2011E. 2020/5062K. 2020/5898

    Davacı şirket adına 2010 yılına ilişkin olarak 08.08.2011 tarihli ihbarnameyle salınan 32.740,00 TL idare payının kaldırılması istemiyle açılan davada; Danıştay Dokuzuncu Dairesince vekalet ücreti…

  9. Danıştay 9. Daire 2019/2736 E. 2022/165 K.

    01.07.2011E. 2019/2736K. 2022/165

    Temyiz isteminde bulunandan … -TL maktu harç alınmasına, 4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare…

  10. Danıştay 9. Daire 2018/1259 E. 2021/4284 K.

    21.04.2011E. 2018/1259K. 2021/4284

    Davacı tarafından, %1 ortağı olduğu … Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ödenmeyen vergi borçlarından dolayı ortak ve kanuni temsilci sıfatıyla adına düzenlenen ödeme emirlerinin tebliğ…