Danıştay 9. Daire Kararları (2002)

Kararlar

1. Danıştay 9. Daire 2020/3985 E. 2022/4711 K.

   09.04.2002E. 2020/3985K. 2022/4711

   Davalının temyiz isteminin reddine, 2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kısmen kabulü, kısmen reddine ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun…

2. Danıştay 9. Daire 2022/4279 E. 2024/798 K.

   09.04.2002E. 2022/4279K. 2024/798

   Davacının inşa ettiği binasının bulunduğu parselin diğer iki parselle tevhid edilerek, tek parsel oluştuğu halde bu doğrultuda bildirim verilmediğinden bahisle 2014 ila 2019 yılları için re'sen tarh…

3. Danıştay 9. Daire 2019/5548 E. 2022/1238 K.

   09.04.2002E. 2019/5548K. 2022/1238

   Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek niteli

4. Danıştay 9. Daire 2019/4960 E. 2022/1239 K.

   09.04.2002E. 2019/4960K. 2022/1239

   Davalı idare vekili tarafından 16/02/2018 tarihli tutanak ile taşınmazlarda zirai faaliyetin bulunmadığının tespit edildiği ileri sürülmüş ise de, dava konusu tarhiyatların 2012 ila 2017 dönemlerine…

5. Danıştay 9. Daire 2020/5918 E. 2022/2461 K.

   14.03.2002E. 2020/5918K. 2022/2461

   T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/5918 Karar No : 2022/2461 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) … 2- (DAVALI) … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… VEKİLİ : Av.

6. Danıştay 9. Daire 2019/7111 E. 2022/2781 K.

   06.03.2002E. 2019/7111K. 2022/2781

   Temyiz isteminde bulunandan …-TL maktu harç alınmasına, 4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de …Bölge İdare…