Danıştay 9. Daire 1995 Kararları

Kararlar

1. Danıştay 9. Daire 1994/4844 E. 1995/1279 K.

   17.05.1995E. 1994/4844K. 1995/1279

   Daire : DOKUZUNCU DAİRE Karar Yılı : 1995 Karar No : 1279 Esas Yılı : 1994 Esas No : 4844 Karar Tarihi : 17/05/995 TEDAŞ TARAFINDAN YASAL SÜREDE BEYAN EDİLEREK TAHAKKUK ETTİRİLEN ELEKTRİK BEDELİ…

2. Danıştay 9. Daire 1994/4738 E. 1995/1276 K.

   17.05.1995E. 1994/4738K. 1995/1276

   Temyiz edilen Vergi Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin…

3. Danıştay 9. Daire 1994/5059 E. 1995/1264 K.

   17.05.1995E. 1994/5059K. 1995/1264

   Temyiz edilen Vergi Mahkemesi kararında 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığı gibi, belediyece tahsis edilmiş bir…

4. Danıştay 9. Daire 1994/615 E. 1995/520 K.

   10.03.1995E. 1994/615K. 1995/520

   Yukarıda açıklanan hükümler karşısında noterde yapılan işlem sırasında düzenlenen belge nedeniyle nisbi harç ve damga vergisi alınabilmesi için bu belgenin bir tahhütname niteliğinde olması ve bir…

5. Danıştay 9. Daire 1994/3759 E. 1995/497 K.

   09.03.1995E. 1994/3759K. 1995/497

   Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması gerekir. Bozma kararına karşıyım.

6. Danıştay 9. Daire 1994/4233 E. 1995/451 K.

   01.03.1995E. 1994/4233K. 1995/451

   Temyiz edilen Vergi Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin…

7. Danıştay 9. Daire 1994/1795 E. 1995/417 K.

   23.02.1995E. 1994/1795K. 1995/417

   Temyiz edilen Vergi Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin…