Danıştay 6. Daire Kararları (2013)

Kararlar

1. Danıştay 6. Daire 2017/5851 E. 2021/1467 K.

   30.12.2013E. 2017/5851K. 2021/1467

   Davalı idarece uyuşmazlık konusu taşınmazı içine alan yeni bir imar uygulaması yapılsa dahi, sonradan kabul edilen parselasyon yapılmasına ilişkin belediye encümeni kararları gerekçe alınarak davacı…

2. Danıştay 6. Daire 2021/4552 E. 2024/5615 K.

   28.12.2013E. 2021/4552K. 2024/5615

   Temyiz isteminin reddi ile hukuka uygun olan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, tetkik hakiminin açıklamaları…

3. Danıştay 6. Daire 2020/10632 E. 2021/861 K.

   28.12.2013E. 2020/10632K. 2021/861

   Yukarıda yer verilen düzenlemeler uyarınca, avukatlık ücretine hükmedilebilmesi, davada haklı çıkan tarafın vekil aracılığıyla temsil edilmiş olmasına bağlıdır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü…

4. Danıştay 6. Daire 2017/7091 E. 2020/12894 K.

   27.12.2013E. 2017/7091K. 2020/12894

   T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/7091 Karar No : 2020/12894 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALILAR) : 1- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av.

5. Danıştay 6. Daire 2021/1296 E. 2024/545 K.

   26.12.2013E. 2021/1296K. 2024/545

   Davalı tarafından, idare mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olmadığı davanın reddine karar verilmesi gerektiği ileri sürülerek Danıştay Altıncı Dairesince verilen kararın düzeltilmesi…

6. Danıştay 6. Daire 2019/12560 E. 2021/10700 K.

   25.12.2013E. 2019/12560K. 2021/10700

   Temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki…

7. Danıştay 6. Daire 2022/1378 E. 2022/5658 K.

   25.12.2013E. 2022/1378K. 2022/5658

   Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.…

8. Danıştay 6. Daire 2019/12705 E. 2020/9735 K.

   25.12.2013E. 2019/12705K. 2020/9735

   T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/12705 Karar No : 2020/9735 DAVACI : ... Deniz Turizmi ve Suüstü Sporları Turizmi Geliştirme Kooperatifi VEKİLİ : Av.

9. Danıştay 6. Daire 2016/13796 E. 2020/10032 K.

   19.12.2013E. 2016/13796K. 2020/10032

   Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları…

10. Danıştay 6. Daire 2014/383 E. 2018/2201 K.

    15.12.2013E. 2014/383K. 2018/2201

    Dava, Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 31.10.2013 günlü, 6858 sayılı yazısı üzerine 5393 sayılı Belediye Kanununun 73. maddesine göre, Samsun İli, Tekkeköy İlçesinde "Lojistik Köy Projesi Kentsel…