Danıştay 6. Daire Kararları (2008)

Kararlar

1. Danıştay 6. Daire 2021/1245 E. 2023/4110 K.

   26.12.2008E. 2021/1245K. 2023/4110

   Temyize konu kararda; davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 13/11/2019 tarih ve E:2015/3681, K:2019/10922 sayılı kararı ile davacının anılan yapı…

2. Danıştay 6. Daire 2016/691 E. 2020/13764 K.

   24.12.2008E. 2016/691K. 2020/13764

   Davacı tarafından, temyize konu kararın sonucu itibariyle usul ve hukuka uygun olduğu, davalı idarein temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Proje…

3. Danıştay 6. Daire 2020/6665 E. 2022/11531 K.

   15.12.2008E. 2020/6665K. 2022/11531

   Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları…

4. Danıştay 6. Daire 2019/18861 E. 2020/10321 K.

   15.12.2008E. 2019/18861K. 2020/10321

   Davalı İdare tarafından, …Belediye Başkanlığınca dava konusu yapı ile ilgili istenen bilgi ve belgelerin, yapı ruhsatlarının gönderilmemesi, yapılan denetimlerde davacı tarafın inşai faaliyetlerine…

5. Danıştay 6. Daire 2019/15431 E. 2021/8905 K.

   04.12.2008E. 2019/15431K. 2021/8905

   Dava, Zonguldak İli, Karadeniz Ereğli İlçesi, …Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan davacı şirkete ait Ereğli-II Trafo Merkezini de kapsayan alanda imar yolu planlamasına…

6. Danıştay 6. Daire 2020/7388 E. 2021/5050 K.

   24.11.2008E. 2020/7388K. 2021/5050

   Dava, İzmir İli, … İlçesi, … Mevkii, … Mahallesi, … ada, …, …, …, …, …, … ve … parsel sayılı taşınmazların kamulaştırılması istemiyle 24.11.2008 tarihinde yapılan başvuru hakkında, … sayılı parselin…

7. Danıştay 6. Daire 2020/10591 E. 2022/1741 K.

   11.11.2008E. 2020/10591K. 2022/1741

   Davacılar tarafından, Ek-1d uygulama imar planı gösterimlerinde "şefkat evleri" alanı ve "pasif yeşil alan" olarak lejant konulduğu, ancak bu fonksiyonların içeriği, niteliği ve standartlarının…

8. Danıştay 6. Daire 2020/8132 E. 2022/1740 K.

   11.11.2008E. 2020/8132K. 2022/1740

   Davacılar tarafından, Ek-1d uygulama imar planı gösterimlerinde "şefkat evleri" alanı ve "pasif yeşil alan" olarak lejant konulduğu, ancak bu fonksiyonların içeriği, niteliği ve standartlarının…

9. Danıştay 6. Daire 2018/4485 E. 2021/13447 K.

   11.11.2008E. 2018/4485K. 2021/13447

   Davacı tarafından, tazminat davalarının kabulüne ilişkin kararlar sadece dava açanlar için sonuç doğuracağından ilk yapılan parselasyonun davacı açısından geçerliliğini koruduğu, dava konusu tescil…

10. Danıştay 6. Daire 2020/9650 E. 2022/10031 K.

    17.10.2008E. 2020/9650K. 2022/10031

    Dava, mülkiyeti davacılara ait Samsun ili, Canik ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, …,…,…,…,…ve …parsel sayılı 1/5000 ölçekli nazım imar planında konut alanında kalan taşınmazların akaryakıt ve…