Danıştay 4. Daire 2006 Kararları

Kararlar

1. Danıştay 4. Daire 2006/774 E. 2006/1888 K.

   12.10.2006E. 2006/774K. 2006/1888

   Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin…

2. Danıştay 4. Daire 2006/397 E. 2006/1801 K.

   10.10.2006E. 2006/397K. 2006/1801

   Temyiz dilekçelerinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, temyiz istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı…

3. Danıştay 4. Daire 2006/2314 E. 2006/2052 K.

   03.10.2006E. 2006/2314K. 2006/2052

   Davacı tarafından, banka hesabı üzerine haciz uygulanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı süreaşımı nedeniyle reddeden mahkeme kararının, dava konusu işlemin kendisine tebliğ…

4. Danıştay 4. Daire 2006/2008 E. 2006/1670 K.

   21.09.2006E. 2006/2008K. 2006/1670

   Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, ... Vergi Mahkemesinin … günlü ve E:…, K:… sayılı…

5. Danıştay 4. Daire 2006/1917 E. 2006/1669 K.

   21.09.2006E. 2006/1917K. 2006/1669

   Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine girmediğinden temyiz isteminin reddi ile…

6. Danıştay 4. Daire 2006/1376 E. 2006/1562 K.

   02.07.2006E. 2006/1376K. 2006/1562

   Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararın

7. Danıştay 4. Daire 2005/836 E. 2006/1453 K.

   28.06.2006E. 2005/836K. 2006/1453

   Davacı, şirket borçlarının 4811 sayılı Kanun kapsamında taksitlendirilerek ödendiği, ihtiyati hacizle ilgili koşulların oluşmadığını, kararın hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek bozulmasını…

8. Danıştay 4. Daire 2005/1920 E. 2006/923 K.

   24.04.2006E. 2005/1920K. 2006/923

   Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.…

9. Danıştay 4. Daire 2006/1824 E. 2006/886 K.

   20.04.2006E. 2006/1824K. 2006/886

   Davacı ortaklığın 4811 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinden yararlanma ve vergi mahkemesi kararı üzerine ödenmiş vergi ve cezanın iadesi isteminin reddi üzerine ret işleminin iptali için dava…

10. Danıştay 4. Daire 2006/69 E. 2006/888 K.

    20.04.2006E. 2006/69K. 2006/888

    Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmekt