Danıştay 4. Daire 2005 Kararları

Kararlar

1. Danıştay 4. Daire 2004/2137 E. 2005/555 K.

   25.06.2005E. 2004/2137K. 2005/555

   Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığı gibi ticari faaliyetle ilgili bilgi verme görevinin yerine getirilmemesine mükellef sebep…

2. Danıştay 4. Daire 2004/1712 E. 2005/666 K.

   18.04.2005E. 2004/1712K. 2005/666

   Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin…

3. Danıştay 4. Daire 2004/1378 E. 2005/608 K.

   12.04.2005E. 2004/1378K. 2005/608

   Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin…

4. Danıştay 4. Daire 2004/639 E. 2005/578 K.

   07.04.2005E. 2004/639K. 2005/578

   Davacı şirketin 21.5.1996 tarihinde tasfiyeye girdiği, 24.10.2000 tarihinden itibaren münfesih sayıldığı, bu tarih itibarıyla tüzel kişiliğinin sona erdiği açık olup münfesih şirket tüzel kişiliği…

5. Danıştay 4. Daire 2004/1293 E. 2005/529 K.

   31.03.2005E. 2004/1293K. 2005/529

   Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin…

6. Danıştay 4. Daire 2004/1526 E. 2005/515 K.

   31.03.2005E. 2004/1526K. 2005/515

   Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, isteminin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı…

7. Danıştay 4. Daire 2004/1600 E. 2005/490 K.

   29.03.2005E. 2004/1600K. 2005/490

   Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin…

8. Danıştay 4. Daire 2006/1295 E. 2006/85 K.

   14.03.2005E. 2006/1295K. 2006/85

   Davacı, limited şirketteki hissesini devir ettikten sonra, ortağı olduğu dönemdeki şirket borçlarından dolayı yönetici sıfatıyla sorumlu tutularak adına düzenlenen ödeme emirlerine karşı açtığı…

9. Danıştay 4. Daire 2004/1881 E. 2005/307 K.

   08.03.2005E. 2004/1881K. 2005/307

   Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar mahkeme kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden, temyiz isteminin reddi gerektiği görüşüyle karara karşıyım.

10. Danıştay 4. Daire 2004/1417 E. 2005/262 K.

    23.02.2005E. 2004/1417K. 2005/262

    Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin…