Danıştay 2. Daire 2010 Kararları

Kararlar

1. Danıştay 2. Daire 2008/4832 E. 2010/3601 K.

   29.09.2010E. 2008/4832K. 2010/3601

   Davalı idarece, sicil raporlarının yıl içindeki gözlemlere dayalı olarak doldurulduğu, davacının 2004 yılında başlayıp 2005 yılı içinde sonuçlanan bir soruşturma geçirdiği, 2005 yılı sicil notunun…

2. Danıştay 2. Daire 2010/522 E. 2010/3463 K.

   21.09.2010E. 2010/522K. 2010/3463

   Davacı, mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu öne sürerek bozulmasını istemektedir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 7. maddesinde, idare mahkemelerinde dava açma süresinin…

3. Danıştay 2. Daire 2009/1982 E. 2010/3272 K.

   13.07.2010E. 2009/1982K. 2010/3272

   Dava, Milli Eğitim Bakanlığı'nda Müsteşar Yardımcısı olarak görev yapan davacının, yargı kararı gerekçe gösterilerek T.C. … Büyükelçiliği Eğitim Müşavirliği'ne atanması için müşterek kararname…

4. Danıştay 2. Daire 2010/2442 E. 2010/3254 K.

   12.07.2010E. 2010/2442K. 2010/3254

   Davalı idare, Mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek bozulmasını istemektedir. Dosyanın ve Dairemizin 4.5.2010 günlü, E:2009/2122, K:2009/1912 sayılı kararının…

5. Danıştay 2. Daire 2008/6215 E. 2010/3104 K.

   02.07.2010E. 2008/6215K. 2010/3104

   Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.…

6. Danıştay 2. Daire 2009/5585 E. 2010/3047 K.

   30.06.2010E. 2009/5585K. 2010/3047

   Davalı idare, davacının öğretmen olarak atanmak istediği yerlerde boş norm kadronun bulunmadığını öne sürerek Mahkeme kararının iptale ilişkin kısmının, davacı ise, 2009/1 Dönemi Öğretmenlik İçin…

7. Danıştay 2. Daire 2010/471 E. 2010/2761 K.

   15.06.2010E. 2010/471K. 2010/2761

   Davacı, 2009/2 sözleşmeli özür grubu yer değiştirme döneminde iki başvurusu olduğunu, her iki başvurusu sonucunda da atanamadığını öne sürmekte ve İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek…

8. Danıştay 2. Daire 2009/5924 E. 2010/2768 K.

   15.06.2010E. 2009/5924K. 2010/2768

   Davacı, dava konusu işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığını öne sürmekte ve İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. 11.1.2004 günlü, 25343 sayılı Resmi Gazete'de…

9. Danıştay 2. Daire 2008/6072 E. 2010/2269 K.

   25.05.2010E. 2008/6072K. 2010/2269

   Davacı, Mahkeme kararının hukuka uygun olmadığını öne sürmekte ve temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. Anayasanın 144. maddesinde, hakim ve savcıların görevlerini; kanun, tüzük…

10. Danıştay 2. Daire 2020/1576 E. 2024/6277 K.

    06.05.2010E. 2020/1576K. 2024/6277

    T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1576 Karar No : 2024/6277 DAVACI : ... DAVALI : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av.... DAVANIN KONUSU : Kilis ili, Elbeyli ilçesi, ... İlkokulunda öğretmen…