Danıştay

Danıştay 2. Daire 2005 Kararları

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Danıştay 2. Daire 2004/1228 E. 2005/2822 K.

    30.09.2005E. 2004/1228K. 2005/2822

    Davalı idarece, davacı hakkındaki çeşitli iddiaların müfettişler tarafından inceleme konusu olduğu, işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, ... Merkezi İhale ve İnşaatı ile ilgili Bakanlık…

  2. Danıştay 2. Daire 2004/1631 E. 2005/2474 K.

    11.07.2005E. 2004/1631K. 2005/2474

    Davacı, sözkonusu konuların araştırılması yönündeki talebin Teftiş Kurulunda görev yapan bir başmüfettiş tarafından yerine getirilmesinin zorunlu olmadığını, bugüne kadar böyle bir uygulamanın…

  3. Danıştay 2. Daire 2004/1545 E. 2005/1886 K.

    01.06.2005E. 2004/1545K. 2005/1886

    Davacının Sosyal Sigortalar Kurumu Genel Müdürü iken, 616 sayılı KHK'nin Geçici 1 inci maddesinin 4 üncü fıkrası uyarınca Müsteşarlık Makamına danışmanlık yapmak üzere görevlendirilmesine ilişkin…

  4. Danıştay 2. Daire 2004/1326 E. 2005/1786 K.

    24.05.2005E. 2004/1326K. 2005/1786

    Yukarıdaki fıkralarda yazılı bütün memurların lüzumu halinde il içinde nakil ve tahvilleri mensup olduğu il idare şube başkanının inhası üzerine valiler tarafından icra edilmekle beraber mensup…

  5. Danıştay 2. Daire 2005/319 E. 2005/1767 K.

    23.05.2005E. 2005/319K. 2005/1767

    Davacı, 2002-2003 yıllarında verilen bütün görevleri başarıyla yerine getirdiğini, 2002 yılı sicilinin olumsuz düzenlenmesini gerektirecek bir nedenin bulunmadığını, hakkındaki olumsuz sicilleri…

  6. Danıştay 2. Daire 2004/1822 E. 2005/1657 K.

    12.05.2005E. 2004/1822K. 2005/1657

    Davalı idare dava konusu işlemin kamu yararı ve hizmet gereği olarak ve mevzuata dayanılarak tesis edildiğini öne sürmekte ve İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir.…

  7. Danıştay 2. Daire 2004/1843 E. 2005/1619 K.

    09.05.2005E. 2004/1843K. 2005/1619

    Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.…

  8. Danıştay 2. Daire 2005/37 E. 2005/1614 K.

    09.05.2005E. 2005/37K. 2005/1614

    Davacı, … günlü, … sayılı işlemi değil, bu işleme dayalı olarak tesis edilen maaşından kesinti yapılmasına ilişkin işlemi dava konusu yaptığını, söz konusu yazı üzerine 15.12.2003 tarihli maaşından…

  9. Danıştay 2. Daire 2005/86 E. 2005/1571 K.

    04.05.2005E. 2005/86K. 2005/1571

    Davacı, 5.2.2004 tarihinde avukatını azlettiğini, Danıştay Beşinci Dairesince verilen kararın kendisine bildirilmediğini, tebligatın azlettiği vekile yapılması nedeniyle karar düzeltme hakkını…

  10. Danıştay 2. Daire 2005/293 E. 2005/1537 K.

    02.05.2005E. 2005/293K. 2005/1537

    Davalı): Antalya Valiliği Karşı Taraf : … İsteğin Özeti: ... İdare Mahkemesi'nin ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.