Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Kararları (2003)

Kararlar

1. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/6831 E. 2014/3536 K.

   30.12.2003E. 2013/6831K. 2014/3536

   Temyiz edilen kararın yukarıda (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle temyiz talebinde bulunan davalılar T.. U.., İ.. A.., Ş.. D.. ve Y.. U.. yararına BOZULMASINA, davalı Günnur Akkaya'nın temyiz…

2. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/12467 E. 2011/14113 K.

   30.12.2003E. 2011/12467K. 2011/14113

   Yerel mahkemece, taraflarca itiraz olunan bu bilirkişi raporuna göre karar verilmiştir. Ancak, karara esas alınan bilirkişi raporu, yukarıda yapılan açıklamalara göre dosya içinde bulunan müfettiş…

3. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2007/1773 E. 2007/2438 K.

   29.12.2003E. 2007/1773K. 2007/2438

   Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve temyiz eden davacıdan…

4. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/4320 E. 2010/13242 K.

   19.12.2003E. 2010/4320K. 2010/13242

   Temyiz olunan kararın, yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle hüküm fıkrasının davalı yararına avukatlık ücreti takdirine ilişkin 4 nolu bendinde yer alan “…575.00…” biçimindeki sayı…

5. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2006/6399 E. 2007/4554 K.

   18.12.2003E. 2006/6399K. 2007/4554

   Davacı ... tarafından, davalı BEDAŞ ve diğerleri aleyhine 18.12.2003 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen…

6. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/3232 E. 2011/2750 K.

   16.12.2003E. 2010/3232K. 2011/2750

   Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine…

7. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2004/6220 E. 2004/9160 K. – alacak

   15.12.2003E. 2004/6220K. 2004/9160alacak

   Davalı bir spor kulübü olup, yasal statü itibariyle dernek niteliğinde özel hukuk tüzel kişisidir. Diğer bir anlatımla bir kamu kurum ve kuruluşu değildir, idare mahkemelerinde ancak kamu kurum ve…

8. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2006/1402 E. 2006/2047 K.

   12.12.2003E. 2006/1402K. 2006/2047

   Temyiz olunan kararın açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 1.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

9. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2009/9004 E. 2010/7262 K.

   02.12.2003E. 2009/9004K. 2010/7262

   Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine…

10. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/6013 E. 2011/6317 K.

    29.11.2003E. 2010/6013K. 2011/6317

    Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine…